Sosial verdi
Rettigheter, sikkerhet, inkludering, medvirkning og fordeling av gevinster og byrder.
Fra enkeltstående tiltak til helhetlig omstilling: analyser systemgrenser, livsløp, klima, natur, sosial verdi, økonomisk robusthet og kritiske avveininger.
Kapitlet viser hvordan virksomheter kan analysere og begrunne valg som samtidig berører mennesker, økonomi og miljø.
Rettigheter, sikkerhet, inkludering, medvirkning og fordeling av gevinster og byrder.
Lønnsomhet, robusthet, produktivitet, finansiering og evne til langsiktig omstilling.
Klima, natur, ressurser, forurensning, levetid og sirkulær verdibevaring.
En sterk besvarelse kobler teori, data, interessenter, konsekvenser og begrunnede valg.
Forklar situasjonen, systemgrensen og hvilke forhold som er relevante.
Vis årsaker, konsekvenser, sammenhenger og usikkerhet.
Vurder alternativer, motargumenter og interessekonflikter.
Velg retning og angi vilkår, tiltak, KPI-er og risiko.
| Nivå | Svakt svar | Sterkt svar |
|---|---|---|
| Begrep | Lister tre dimensjoner | Forklarer hvordan dimensjonene påvirker hverandre |
| Tiltak | Foreslår et grønt initiativ | Prioriterer etter vesentlighet og livsløp |
| Data | Bruker ett tall uten ramme | Viser kilde, systemgrense, baseline og usikkerhet |
| Avveining | Skjuler ulemper | Viser hvem som vinner og taper, og hvordan skade reduseres |
Bærekraft handler om å dekke behov og skape verdi uten å undergrave framtidige muligheter eller flytte urimelig skade til andre.
Tiltaket må løse et reelt behov og skape dokumenterbar verdi.
Ressursbruk og belastning må sees opp mot naturens og samfunnets kapasitet.
Gevinster og byrder fordeles mellom grupper, steder og generasjoner.
Kortsiktig gevinst kan gi langsiktig kostnad, låsing eller sårbarhet.
To perspektiver gir ulike svar på om naturkapital kan erstattes av teknologi, penger eller menneskeskapt kapital.
| Perspektiv | Kjerneantakelse | Strategisk konsekvens |
|---|---|---|
| Svak bærekraft | Kapitalformer kan i stor grad erstatte hverandre | Aksepterer tap dersom samlet verdi kompenseres |
| Sterk bærekraft | Visse natur- og samfunnsfunksjoner er kritiske og ikke erstattbare | Setter absolutte grenser og føre-var-krav |
| Pragmatisk kombinasjon | Noen forhold kan effektiviseres, andre krever harde grenser | Skiller mellom optimalisering og ikke-forhandlingsbare terskler |
Tiltak kan skape indirekte effekter, forsinkelser og motreaksjoner som ikke synes i en enkel før-og-etter-sammenligning.
Ressurser, kompetanse og tillit bygges opp eller tappes over tid.
En effekt kan forsterke eller dempe seg selv.
Resultater kan komme lenge etter investeringen eller skaden.
Teknologi, avtaler og vaner kan gjøre senere omstilling dyr.
Sosial bærekraft vurderer menneskers rettigheter, trygghet, muligheter, deltakelse og rettferdig fordeling.
Lønn, arbeidstid, sikkerhet, organisasjonsfrihet og medvirkning.
Tilgjengelighet, ikke-diskriminering og reell mulighet til deltakelse.
Trygge produkter, informasjon, personvern og vern av sårbare grupper.
Lokal verdiskaping, areal, kultur, helse og påvirkning på tjenester.
Gjennomsnittstall kan skjule at bestemte grupper rammes uforholdsmessig hardt.
| Spørsmål | Analyse |
|---|---|
| Hvem berøres? | Ansatte, leverandørarbeidere, kunder, naboer, minoriteter og framtidige generasjoner |
| Hvordan berøres de? | Helse, inntekt, tid, tilgang, trygghet, personvern eller mulighet til medvirkning |
| Hvor alvorlig er effekten? | Omfang, varighet, reverserbarhet og sårbarhet |
| Har de innflytelse? | Tilgang til informasjon, klage, forhandling og oppreisning |
Omstilling blir mer robust når kostnader, kompetansebehov og nye muligheter fordeles på en legitim måte.
Kartlegg hvilke roller, steder og leverandører som blir utsatt.
Gi berørte grupper reell medvirkning tidlig.
Invester i kompetanse, overgangsstøtte og alternative inntekter.
Mål fordelingsvirkninger, ikke bare total gevinst.
Virksomheten må kunne finansiere drift, investeringer, innovasjon og ansvarlig omstilling over tid.
Tiltak må kunne finansieres og tåle variasjon i inntekter og kostnader.
Mindre ressursbruk per levert verdi kan styrke både margin og miljøprestasjon.
Diversifisering, reparerbarhet og leverandørberedskap reduserer sårbarhet.
Omdømme, kompetanse, data og naturgrunnlag er strategiske verdier, selv om de ikke alltid synes i resultatregnskapet.
Innkjøpspris alene kan gi feil beslutning dersom bruk, vedlikehold, risiko og etterbruk utelates.
| Kostnadselement | Eksempel |
|---|---|
| Anskaffelse | Pris, installasjon og opplæring |
| Drift | Energi, materialer, arbeidstid og service |
| Risiko | Stans, regelendring, mangel, skade og omdømme |
| Sluttfase | Demontering, ombruk, gjenvinning og restverdi |
Resiliens er evnen til å absorbere sjokk, tilpasse seg og eventuelt endre forretningsmodell uten å miste kjernefunksjonen.
Miljøanalysen må omfatte klima, natur, ressurser, forurensning og belastning gjennom hele livsløpet.
Utslipp, energibruk, overgangsrisiko og fysisk klimarisiko.
Areal, arter, økosystemer, vann og naturens goder.
Materialintensitet, kritiske råvarer, vann og energi.
Kjemikalier, partikler, støy, utslipp og avfall.
Globale indikatorer må kombineres med lokal kontekst. Den samme mengden vannbruk eller arealinngrep kan ha svært ulik konsekvens ulike steder.
| Nivå | Hva må vurderes? |
|---|---|
| Globalt | Klima, samlet ressursuttak og systemiske naturendringer |
| Regionalt | Energisystem, vannstress, transport og forsyningsmønster |
| Lokalt | Areal, naboer, arter, utslipp, støy og alternativ bruk |
| Produktnivå | Materialvalg, levetid, reparasjon, bruksmønster og etterbruk |
Vesentlighet prioriterer de forholdene som har størst konsekvens eller strategisk betydning, slik at ressurser brukes der de virker mest.
Vesentlighet blir svak dersom de mest berørte gruppene ikke blir hørt eller dersom data bare dekker egen drift.
Energi, utslipp, avfall, sykefravær, lønn, hendelser og leverandørdata.
Intervjuer, klager, revisjoner, observasjon og ekspertvurderinger.
Sørg for at sårbare eller lavmektige grupper ikke forsvinner i gjennomsnittet.
Vis kilde, periode, metode, antakelser og datagap.
Livsløpsanalyse sammenligner alternativer fra råvare til etterbruk og hindrer at forbedringer i ett ledd skaper større belastning et annet sted.
| Trinn | Typiske spørsmål |
|---|---|
| Mål og omfang | Hva sammenlignes, for hvem og med hvilken funksjonell enhet? |
| Kartlegging | Hvilke materialer, energistrømmer, transporter og utslipp inngår? |
| Vurdering | Hvor oppstår de viktigste konsekvensene? |
| Tolkning | Er konklusjonen robust for usikkerhet og alternative antakelser? |
Produkter må sammenlignes på samme leverte funksjon, ikke bare per stykk eller kilo.
En billig stol mot en dyr stol uten å vurdere levetid og reparasjon.
Sitteplass i ti år med definert bruk og kvalitet.
Transport per kjøretøy.
Personkilometer eller tonnkilometer med kapasitetsutnyttelse.
Hotspotanalysen finner fasen eller faktoren med størst samlet påvirkning. Deretter prioriteres tiltak som fjerner behov eller bevarer verdi.
Klimaarbeid krever tydelige grenser, konsistente aktivitetsdata og skille mellom direkte utslipp, innkjøpt energi og verdikjedeutslipp.
| Område | Eksempler | Tiltak |
|---|---|---|
| Direkte | Drivstoff, prosessutslipp, egne kjøretøy | Elektrifisering, effektivisering, prosessendring |
| Innkjøpt energi | Elektrisitet, varme og kjøling | Energieffektivitet, effektstyring, energikilder |
| Verdikjede | Materialer, transport, bruk, avfall og investeringer | Design, innkjøp, samarbeid og forretningsmodell |
Relative forbedringer kan skjule at samlet belastning øker når volumet vokser.
| Måletype | Styrke | Risiko |
|---|---|---|
| Absolutt | Viser samlet endring i utslipp eller ressursbruk | Kan påvirkes av oppkjøp og aktivitetsnivå |
| Intensitet | Viser belastning per enhet, inntekt eller funksjon | Total belastning kan øke selv om intensiteten faller |
| Kombinert | Viser både effektivitet og total effekt | Krever mer data, men gir bedre beslutningsgrunnlag |
Bærekraftsstrategi må også beskytte virksomheten mot endrede klimaforhold, priser, teknologi, regler og kundekrav.
Flom, storm, brann, varme og driftsstans.
Gradvis temperaturendring, vannmangel og endrede dyrkingsforhold.
Nye krav, priser, teknologi, finansiering og etterspørsel.
Nye produkter, lavere ressursbruk, sirkulære tjenester og robust forsyning.
Virksomheter er avhengige av naturens funksjoner samtidig som de kan påvirke dem gjennom areal, uttak, utslipp og leverandørkjeder.
Vann, pollinering, jord, klima- og flomregulering.
Arealendring, uttak, forurensning og forstyrrelse.
Konsekvensen avhenger av lokal sårbarhet og alternativ bruk.
Etter skade må virksomheten redusere, reparere og følge opp faktisk effekt.
God praksis prioriterer å unngå skade før reduksjon, restaurering og eventuell kompensasjon.
| Prioritet | Spørsmål |
|---|---|
| 1. Unngå | Kan lokalisering, behov eller design endres slik at skaden ikke oppstår? |
| 2. Reduser | Kan omfang, varighet eller intensitet begrenses? |
| 3. Restaurer | Kan ødelagt funksjon bygges opp igjen på stedet? |
| 4. Kompenser | Er restskade uunngåelig, dokumentert og ikke kritisk? |
Sirkulære strategier holder produkter, komponenter og materialer i bruk med høyest mulig verdi og minst mulig ny ressursinnsats.
Fjern overforbruk, overemballering og unødvendig kompleksitet.
Design for holdbarhet, oppgradering, vedlikehold og reparasjon.
Øk utnyttelsen gjennom deling, leasing eller produkt-som-tjeneste.
Samle inn, ombruk komponenter og gjenvinn materialer med kjent kvalitet.
En sirkulær strategi må bygges inn i produktarkitektur, reservedeler, programvare, service og kundeløfte.
| Designvalg | Strategisk effekt |
|---|---|
| Modularitet | Enkelt å bytte slitedeler og oppgradere funksjon |
| Demontering | Lavere tid og kostnad ved reparasjon og materialseparasjon |
| Standardisering | Bedre tilgang til deler og mindre låsing |
| Dokumentasjon | Bruks-, service- og materialinformasjon forlenger levetid |
| Returlogistikk | Gjenfangst av produkter, komponenter og data |
Forretningsmodellen avgjør om virksomheten tjener på høyt volum eller på lang levetid og bevart verdi.
Leverandøren beholder eierskap og insentiv til holdbarhet.
Inntekt fra vedlikehold og oppgradering.
Gjenbruk av produkter med dokumentert kvalitet.
Siste kretsløp når funksjon og komponentverdi ikke kan bevares.
De største konsekvensene ligger ofte hos leverandører, underleverandører, transportører eller i bruksfasen.
Identifiser land, materialer, prosesser og grupper med høy risiko.
Bruk alvorlighet og påvirkningsmulighet, ikke bare innkjøpsverdi.
Forbedre spesifikasjoner, kontrakter, data og kapasitet sammen.
Bruk revisjon, dialog, klagekanaler, tiltak og oppreisning.
Innkjøpskrav må være relevante, målbare og koblet til faktisk oppfølging.
| Krav | Svakt | Sterkt |
|---|---|---|
| Miljø | Leverandøren skal være grønn | Dokumentert energi-, material- og utslippsdata med systemgrense |
| Sosialt | Følg etiske regler | Konkrete arbeidskrav, klagekanal, revisjon og forbedringsplan |
| Sirkularitet | Bruk resirkulert materiale | Definert andel, kvalitet, sporbarhet og plan for etterbruk |
| Levering | Lavest pris | Total kostnad, robusthet, service og risiko vektes |
Beslutninger må skille mellom målt data, leverandørdata, estimater og antakelser.
Bærekraftige valg krever ofte konflikt mellom pris, fart, arbeidsplasser, natur, kvalitet og kundeverdi.
| Konflikt | Mulig analyse |
|---|---|
| Lav pris vs. anstendig arbeid | Vurder innkjøpsmodell, kontraktslengde, produktivitet og kostnadsdeling |
| Fornybar energi vs. naturinngrep | Vurder lokalisering, alternativer, areal og samlet systemnytte |
| Lang levetid vs. materialbruk | Sammenlign funksjon over levetid, reparasjon og faktisk bruk |
| Digitalisering vs. personvern og energi | Vurder dataminimering, nytte, lagring, maskinvare og kontroll |
Effektivisering kan redusere kostnad og dermed øke forbruket så mye at den forventede gevinsten blir mindre eller forsvinner.
Et mer effektivt produkt brukes oftere.
Penger spart brukes på andre ressurskrevende aktiviteter.
Effektiv teknologi bidrar til vekst i total kapasitet og etterspørsel.
Kombiner effektivitet med absolutte mål, pris, kapasitet eller endret tjenestebehov.
Når mulig skade er alvorlig eller irreversibel, kan manglende full sikkerhet være et argument for mer forsiktighet, ikke for passivitet.
Et bærekraftsmål må ha baseline, tidsfrist, ansvar, systemgrense og indikatorer som fanger faktisk effekt.
| Lag | Eksempel |
|---|---|
| Påvirkning | Redusere samlet ressursuttak og belastning |
| Resultat | Lavere materialbruk per levert funksjon og lavere total materialbruk |
| Tiltak | Reparasjonstilbud, modulært design og retursystem |
| Aktivitet | Antall produkter reparert, samlet inn og oppgradert |
| Kontroll | Datakvalitet, klager, lekkasje og uønskede effekter |
Bærekraft integreres først når ansvar, budsjett og beslutningsmyndighet er tydelig.
En navngitt rolle har ansvar for resultatet, ikke bare rapporteringen.
Investeringer og lanseringer må passere definerte minimumskrav.
Belønning må ikke drive volum eller kortsiktig gevinst i strid med målet.
Avvik og data brukes til forbedring, ikke kosmetisk kommunikasjon.
Kommunikasjon skal følge etter analyse og forbedring. Påstander må være presise, avgrensede og dokumenterbare.
Vis hva som er målt, hva som er estimert, hvilken del av verdikjeden som inngår, hvilken periode som gjelder og hvilke begrensninger analysen har.
Nordlys Hjem skal lansere en modulær oppbevaringsserie og må velge materialer, produksjon, pris, service og returløsning.
Lav innkjøpspris, blandede materialer, kort levering og svak reparerbarhet.
Høyere pris, modulære deler, leverandørdata og fem års reservedeler.
Produkt-som-tjeneste med retur, service og usikker kundeadopsjon.
Sammenlign total kostnad, livsløp, sosiale forhold, natur, risiko og markedseffekt.
| Kriterium | A | B | C |
|---|---|---|---|
| Kortsiktig margin | Høy | Middels | Lav i oppstart |
| Levetid | Lav | Høy | Høy |
| Datakvalitet | Lav | Middels-høy | Middels |
| Kundeadferd | Enkel | Krever reparasjonsbruk | Krever tjenesteadopsjon |
| Sirkulær kontroll | Svak | Middels | Høy dersom retur fungerer |
Bruk verktøyene til å strukturere helhetsvurdering, livsløp, sirkularitet og avveininger.
Vekt og vurder et alternativ på sosial, økonomisk og miljømessig verdi.
Fordel belastning mellom livsløpsfasene og finn hvor tiltaket bør starte.
Test om løsningen bevarer funksjon og verdi eller bare flytter avfall.
Vurder om en konflikt er tilstrekkelig analysert før beslutning.
Oppgavene trener progresjon fra begrepsforståelse til analyse, drøfting, case og eksamenssyntese.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
Løsningsretning: Svaret bør definere avgrensning, berørte ledd, tidshorisont og hvilke konsekvenser som kan ligge utenfor analysen.
Løsningsretning: Svaret bør koble fagbegrep til caset, vise minst ett motargument og avslutte med en begrunnet vurdering.
Løsningsretning: Svaret bør angi data, usikkerhet, ansvar og hvordan resultatet skal følges opp.
En toppbesvarelse kombinerer systemforståelse, interessenter, data, avveininger og gjennomførbar styring.
| Sensor ser etter | Tegn på høy måloppnåelse |
|---|---|
| Faglig presisjon | Begrep og modeller brukes korrekt og relevant |
| Helhet | Sosial, økonomisk og miljømessig effekt kobles sammen |
| Kritisk vurdering | Antakelser, datagap og uønskede effekter synliggjøres |
| Gjennomføring | Anbefalingen har eier, tidslinje, ressursbehov og KPI-er |
Test forståelsen, repeter sentrale begreper og bruk FAQ-en som kontroll før eksamen.
Nei. Klima er viktig, men bærekraft omfatter også natur, ressurser, mennesker, rettferdighet og økonomisk robusthet.
Nei. Vekten avhenger av vesentlighet, men alvorlig skade kan sette en minimumsgrense som ikke kan byttes bort mot gevinst på andre dimensjoner.
Livsløp følger produktets faser, mens verdikjeden også beskriver aktører, aktiviteter, relasjoner og styring.
Resirkulering er ett kretsløp, men reparasjon, ombruk og redusert materialbehov bevarer ofte mer verdi.
Relative mål viser effektivitet, mens absolutte mål viser om den totale belastningen faktisk faller.
En fase, aktivitet eller innsatsfaktor som står for en stor del av samlet påvirkning og derfor er viktig å prioritere.
Vis antakelser, intervaller og datagap, test alternative scenarier og velg reversible tiltak eller stoppkriterier ved høy risiko.
En omstilling der berørte grupper involveres, får støtte og ikke bærer en urimelig del av kostnaden.
Kombiner effektivisering med absolutte grenser, styring av volum, pris, kapasitet eller endret behov.
Et perspektiv der visse natur- og samfunnsfunksjoner vurderes som kritiske og ikke fullt ut erstattbare.
KPI-er må kobles til vesentlig påvirkning, ha tydelig definisjon og motvirke at aktivitet forveksles med effekt.
Presis teori, relevant casebruk, tydelige systemgrenser, kritisk drøfting, data, avveininger og gjennomførbar anbefaling.
Mål for total belastning eller effekt i en definert periode.
Utgangspunktet som senere resultater sammenlignes med.
Verdiskaping som ivaretar mennesker, økonomi og miljø over tid.
Manglende eller utilstrekkelig informasjon for en beslutning.
Både påvirkning på omverdenen og betydning for virksomheten.
Risiko fra klima- og naturhendelser eller gradvise endringer.
Felles måleenhet for samme leverte funksjon.
Fase eller faktor med stor samlet påvirkning.
Belastning per enhet, inntekt eller levert funksjon.
Faser fra råvare til produksjon, bruk og etterbruk.
Naturressurser og økosystemfunksjoner som skaper verdi.
At effektivisering utløser mer bruk og reduserer gevinsten.
Evne til å absorbere sjokk, tilpasse seg og omstille seg.
Omstilling som fordeler kostnader og muligheter legitimt.
Bevaring av produkter, komponenter og materialer i kretsløp.
Perspektiv der kritisk natur- og samfunnskapital ikke kan erstattes.
Avgrensning av hva analysen inkluderer og utelater.
Prioritering fra unngå til redusere, restaurere og kompensere.
Anskaffelse, drift, risiko og sluttfase samlet.
Prioritering av forhold med stor påvirkning eller strategisk betydning.
Aktiviteter og aktører som skaper, leverer og gjenvinner verdi.
Risiko fra teknologi, marked, politikk, priser og forventninger.
Forsiktighet ved mulig alvorlig eller irreversibel skade.
Mulighet til å følge data, materialer og beslutninger tilbake til kilden.