Komplett originalt løsningsforslag på bokmål. Del 1 og Del 2 er skilt, hver deloppgave har trinnvis løsning, tolkning, vanlig feil og digital kontroll der det passer.
Del 1: uten hjelpemidler, 8 oppgaver.
Del 2: med hjelpemidler, 8 oppgaver.
Del 1 — uten hjelpemidler
Del 1 · Oppgave 1aStatistikk
Oppgave 1a
Oppgave:
I sommerferien liker Maia å lese bøker. Nedenfor ser du hvor mange sider hun leste hver av de 10 første dagene i ferien.
20 15 15 25 20 15 25 100 25 20
a) Bestem medianen og gjennomsnittet for datamaterialet.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne både median og gjennomsnitt for de ti sidetallene.
Steg 1 — Sorter datamaterialet
\[15,15,15,20,20,20,25,25,25,100\]
Medianen finnes fra den sorterte listen.
Steg 2 — Finn medianen
Det er 10 observasjoner, så medianen er gjennomsnittet av verdi nummer 5 og 6.
\[\dfrac{20+20}{2}=20\]
Steg 3 — Finn gjennomsnittet
Summen av alle observasjonene er 280.
\[\overline{x}=\dfrac{280}{10}=28\]
Tolkning
Medianen er 20 sider, mens gjennomsnittet er 28 sider per dag.
Vanlig feil: Å finne medianen uten å sortere tallene først.
Fasit: \(\text{median}=20\) sider og \(\text{gjennomsnitt}=28\) sider.
Del 1 · Oppgave 1bStatistikk
Oppgave 1b
Oppgave:
b) Hvilket av de to sentralmålene mener du best beskriver datamaterialet? Husk å begrunne svaret ditt.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal velge det mest representative sentralmålet.
Steg 1 — Se etter avvikende observasjoner
De fleste verdiene ligger mellom 15 og 25, mens verdien 100 skiller seg kraftig ut.
Steg 2 — Vurder gjennomsnittet
Gjennomsnittet blir 28. Det er høyere enn 9 av de 10 observasjonene.
Steg 3 — Vurder medianen
Medianen 20 ligger midt i hovedgruppen av verdier.
Tolkning
Medianen beskriver datamaterialet best fordi én ekstrem verdi trekker gjennomsnittet opp.
Vanlig feil: Å velge gjennomsnitt uten å undersøke om datasettet inneholder en ekstremverdi.
Fasit: Medianen beskriver datamaterialet best.
Del 1 · Oppgave 1cFrekvens
Oppgave 1c
Oppgave:
c) Bestem den kumulative og den relative frekvensen for 25 sider per dag. Hva forteller disse tallene oss?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne både hvor mange som er opptil 25 sider, og hvor stor andel som er nøyaktig 25 sider.
Steg 1 — Tell observasjoner lik 25
Tallet 25 forekommer 3 ganger.
\[f_{25}=3\]
Steg 2 — Finn relativ frekvens
Det er 10 observasjoner totalt.
\[\dfrac{3}{10}=0{,}30=30\,\%\]
Steg 3 — Finn kumulativ frekvens for 25
Kumulativ frekvens for 25 betyr antall observasjoner som er mindre enn eller lik 25. Alle observasjonene er \(\le 25\), bortsett fra 100. Her er de sorterte tallene \(15,15,15,20,20,20,25,25,25,100\).
\[F_{\le 25}=9\]
Tolkning
Den relative frekvensen sier at Maia leste nøyaktig 25 sider på 30 % av dagene. Den kumulative frekvensen sier at hun leste 25 sider eller mindre på 9 av 10 dager.
Vanlig feil: Å blande relativ frekvens for nøyaktig 25 med kumulativ frekvens for opptil 25.
data = [20, 15, 15, 25, 20, 15, 25, 100, 25, 20]
frekvens_25 = data.count(25)
relativ = frekvens_25 / len(data)
kumulativ_25 = sum(1 for verdi in data if verdi <= 25)
print("Frekvens for 25 sider:", frekvens_25)
print("Relativ frekvens:", relativ)
print("Relativ frekvens i prosent:", relativ * 100)
print("Kumulativ frekvens for 25 sider:", kumulativ_25)
Output når koden kjøres:
Frekvens for 25 sider: 3
Relativ frekvens: 0.3
Relativ frekvens i prosent: 30.0
Kumulativ frekvens for 25 sider: 9
Fasit: Kumulativ frekvens er \(9\), og relativ frekvens er \(30\,\%\).
Del 1 · Oppgave 2Prosent
Oppgave 2
Oppgave:
Prisen for en vare ble satt opp med 1,5 %. Dette tilsvarte en prisøkning på 300 kroner.
Hvor mange kroner ville prisøkningen tilsvart dersom prisen for varen i stedet hadde blitt satt opp med 4,0 %?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne hvor stor 4,0 % av den opprinnelige prisen er.
Steg 1 — Finn opprinnelig pris
Når 1,5 % tilsvarer 300 kroner, er
\[0{,}015\cdot P=300\]
\[P=\dfrac{300}{0{,}015}=20000\]
Steg 2 — Finn 4,0 % av prisen
\[0{,}04\cdot 20000=800\]
Tolkning
En prisøkning på 4,0 % ville tilsvart 800 kroner.
Vanlig feil: Å tro at 4,0 % er 4 kroner per hundrelapp uten først å finne hele prisen.
Histogrammet bruker klassebredde på intervallene. Høyde = frekvens / klassebredde.
Tolkning
Det største bidraget ligger i intervallet \([20,30)\), siden denne søylen har høyest frekvenstetthet.
Vanlig feil: Å tegne frekvensene som høyder når klassebreddene er ulike.
Fasit: Histogrammet skal ha søylehøydene 4, 2, 6, 1, 2 og 2.
Del 1 · Oppgave 7Algebra
Oppgave 7
Oppgave:
Edvard påstår at \(2a+3a^2\) er det samme som \(5a^3\). Nina mener at dette ikke er riktig. «Vi skal kunne erstatte bokstaven \(a\) med et hvilket som helst tall», sier hun.
Sett \(a=2\) og vis Edvard at påstanden hans ikke er riktig.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal bruke ett moteksempel.
Steg 1 — Regn venstre side
\[2a+3a^2=2\cdot2+3\cdot2^2=4+12=16\]
Steg 2 — Regn høyre side
\[5a^3=5\cdot2^3=5\cdot8=40\]
Steg 3 — Sammenlikn
\[16
e40\]
Tolkning
Fordi uttrykkene gir ulike verdier når \(a=2\), kan de ikke være like uttrykk.
Vanlig feil: Å legge sammen koeffisienter og eksponenter som om \(2a+3a^2=5a^3\). Ulike potenser av \(a\) kan ikke slås sammen slik.
Kontroll (GeoGebra CAS / Python)
GeoGebra · CAS
1
Substitute(2a+3a^2,a=2)
→ \(16\)
2
Substitute(5a^3,a=2)
→ \(40\)
💻 Python
a = 2
venstre_side = 2*a + 3*a**2
hoyre_side = 5*a**3
print("Venstre side:", venstre_side)
print("Høyre side:", hoyre_side)
print("Er uttrykkene like for a = 2?", venstre_side == hoyre_side)
Output når koden kjøres:
Venstre side: 16
Høyre side: 40
Er uttrykkene like for a = 2? False
Fasit: Ved \(a=2\) får vi \(16
e40\), så påstanden er ikke riktig.
Del 1 · Oppgave 8aFigurtall
Oppgave 8a
Oppgave:
Ovenfor ser du tre figurer. Figurene er satt sammen av små sirkler. Tenk deg at du skal fortsette å lage figurer etter samme mønster.
Figurene kan deles i tak, grunnlinje og loddrette rekker.
a) Hvor mange små sirkler vil det være i figur 4? Vis eller forklar hvordan du har tenkt for å komme fram til svaret.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal videreføre mønsteret fra figur 1, 2 og 3.
Steg 1 — Del figuren i deler
I figur \(n\) kan vi se en grunnlinje, et tak og \(n\) loddrette rekker under.
Steg 2 — Tell delene for figur 4
Grunnlinjen får \(2\cdot4+3=11\) sirkler. Taket får \(2\cdot4+1=9\) sirkler. De fire loddrette rekkene under har \(4+1=5\) sirkler hver, altså \(4\cdot5=20\).
Steg 3 — Legg sammen
\[11+9+20=40\]
Tolkning
Figur 4 vil ha 40 små sirkler.
Vanlig feil: Å bare se på differansen mellom figurene uten å kontrollere hvordan mønsteret faktisk bygges.
Fasit: Figur 4 har \(40\) små sirkler.
Del 1 · Oppgave 8bFigurtall
Oppgave 8b
Oppgave:
b) Bestem et uttrykk for antallet små sirkler i figur \(n\).
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal lage en generell formel.
Steg 1 — Tell grunnlinjen
Grunnlinjen har \(2n+3\) sirkler.
Steg 2 — Tell taket
Taket har \(2n+1\) sirkler.
Steg 3 — Tell de loddrette rekkene
Det er \(n\) loddrette rekker under grunnlinjen, og hver har \(n+1\) sirkler.
\[n(n+1)\]
Steg 4 — Legg sammen og forenkle
\[(2n+3)+(2n+1)+n(n+1)=n^2+5n+4\]
Tolkning
Formelen gir 10, 18 og 28 for figur 1, 2 og 3, og 40 for figur 4.
Vanlig feil: Å telle sirkler i overgangen mellom tak og grunnlinje dobbelt. Her er delene valgt slik at de ikke overlapper.
Kontroll (GeoGebra CAS / Python)
GeoGebra · CAS
1
Expand((2n+3)+(2n+1)+n(n+1))
→ \(n^2+5n+4\)
2
n^2+5n+4, n=4
→ \(40\)
💻 Python
def antall_sirkler(n):
grunnlinje = 2*n + 3
tak = 2*n + 1
loddrette_rekker = n*(n + 1)
return grunnlinje + tak + loddrette_rekker
for n in [1, 2, 3, 4]:
print(f"Figur {n}: {antall_sirkler(n)} sirkler")
viser tilnærmet Emmas høyde \(h(x)\) cm, \(x\) år etter fødselen.
a) Tegn grafen til \(h\).
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal tegne modellen i gyldighetsområdet \(0\le x\le16\).
Steg 1 — Finn noen punkter
\[h(0)=50\]
\[h(5)\approx114{,}7\]
\[h(16)\approx168{,}4\]
Steg 2 — Tegn grafen i riktig intervall
Skisse av grafen til modellen for Emmas høyde.
Steg 3 — Vurder formen
Grafen stiger, men stigningen avtar. Det passer med at barn vokser raskt tidlig og langsommere etter hvert.
Tolkning
Grafen viser høyde i cm som funksjon av alder i år fra fødsel til 16 år.
Vanlig feil: Å tegne modellen utenfor gyldighetsområdet \(0\le x\le16\).
Kontroll (GeoGebra CAS / Python)
GeoGebra · CAS
1
h(x):=50+28*x^0.52
→ \(h(x)=50+28x^{0{,}52}\)
2
h(0), h(5), h(16)
→ \((50,114{,}66,168{,}39)\)
💻 Python
def h(x):
return 50 + 28*x**0.52
for x in [0, 5, 16]:
print(f"h({x}) = {h(x):.2f} cm")
Output når koden kjøres:
h(0) = 50.00 cm
h(5) = 114.66 cm
h(16) = 168.39 cm
Fasit: Grafen er en stigende kurve fra \((0,50)\) til omtrent \((16,168{,}4)\).
Del 2 — med hjelpemidler
Del 2 · Oppgave 1bGjennomsnittlig vekstfart
Oppgave 1b
Oppgave:
b) Bestem stigningstallet til den rette linjen som går gjennom punktene \((0,h(0))\) og \((5,h(5))\). Gi en praktisk tolkning av dette stigningstallet.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne gjennomsnittlig vekstfart de første fem årene.
Steg 1 — Finn funksjonsverdiene
\[h(0)=50\]
\[h(5)=50+28\cdot5^{0{,}52}\approx114{,}66\]
Steg 2 — Bruk formelen for stigningstall
\[a=\dfrac{h(5)-h(0)}{5-0}\]
\[a\approx\dfrac{114{,}66-50}{5}\approx12{,}93\]
Tolkning
Emma vokste i gjennomsnitt omtrent 12,9 cm per år de første fem årene.
Vanlig feil: Å tolke dette som veksten akkurat når hun er 5 år. Dette er et gjennomsnitt over intervallet.
Kontroll (GeoGebra CAS / Python)
GeoGebra · CAS
1
(h(5)-h(0))/(5-0)
→ \(12{,}93\)
💻 Python
def h(x):
return 50 + 28*x**0.52
stigningstall = (h(5) - h(0)) / (5 - 0)
print("h(0) =", round(h(0), 2))
print("h(5) =", round(h(5), 2))
print("Gjennomsnittlig vekstfart fra 0 til 5 år =", round(stigningstall, 2), "cm per år")
Output når koden kjøres:
h(0) = 50.0
h(5) = 114.66
Gjennomsnittlig vekstfart fra 0 til 5 år = 12.93 cm per år
Fasit: Stigningstallet er omtrent \(12{,}9\) cm per år.
Del 2 · Oppgave 1cMomentan vekstfart
Oppgave 1c
Oppgave:
c) Bestem stigningstallet til tangenten til grafen til \(h\) i punktet \((5,h(5))\). Gi en praktisk tolkning av dette stigningstallet.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne momentan vekstfart når Emma er 5 år.
Ifølge modellen vokser Emma med omtrent 6,7 cm per år når hun er 5 år.
Vanlig feil: Å bruke stigningstallet fra oppgave b. Det er en gjennomsnittlig vekstfart, ikke tangentens stigningstall.
Kontroll (GeoGebra CAS / Python)
GeoGebra · CAS
1
Derivative(50+28*x^0.52)
→ \(14{,}56x^{-0{,}48}\)
2
14.56*5^(-0.48)
→ \(6{,}72\)
💻 Python
from sympy import symbols, diff, N
x = symbols("x")
h = 50 + 28*x**0.52
derivert = diff(h, x)
verdi = derivert.subs(x, 5)
print("h'(x) =", derivert)
print("h'(5) =", N(verdi, 6))
print("Momentan vekstfart ved 5 år:", round(float(verdi), 2), "cm per år")
Output når koden kjøres:
h'(x) = 14.56/x**0.48
h'(5) = 6.72443
Momentan vekstfart ved 5 år: 6.72 cm per år
Fasit: Tangentens stigningstall er omtrent \(6{,}7\) cm per år.
Del 2 · Oppgave 2aModellering med grafer
Oppgave 2a
Oppgave:
Per skal fylle de tre beholderne A, B og C med vann. Vannet renner inn i hver beholder med samme konstante hastighet.
a) Grafene viser sammenhengen mellom tid og vannhøyde for to av beholderne. Hvilke to? Husk å begrunne svaret ditt.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal koble form på beholder med form på graf.
Steg 1 — Beholder A
A har omtrent samme tverrsnitt hele veien. Da stiger vannhøyden jevnt, og grafen blir en rett linje.
Steg 2 — Beholder B
B er smal nederst og bredere øverst. Vannhøyden stiger raskt først, deretter saktere. Grafen blir først bratt og så slakere.
Steg 3 — Sammenlikn med grafene
De to grafene som er vist, er en rett linje og en graf som først er bratt og deretter slakere.
Tolkning
Grafene passer med beholder A og beholder B.
Vanlig feil: Å tro at høy beholder alltid gir bratt graf. Det er tverrsnittet som avgjør hvor raskt vannhøyden stiger.
Fasit: Grafene viser beholder A og B.
Del 2 · Oppgave 2bModellering med grafer
Oppgave 2b
Oppgave:
b) Tegn av koordinatsystemet med de to grafene. Tegn også inn grafen som viser sammenhengen mellom tid og vannhøyde når den tredje tanken blir fylt. Forklar hvordan du tenker når du tegner den siste grafen.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal tegne grafen for den beholderen som mangler.
Steg 1 — Finn manglende beholder
Fra oppgave a mangler beholder C.
Steg 2 — Vurder formen
C er bred nederst og smalere øverst. I den brede delen stiger vannhøyden sakte. I den smale delen stiger den raskere.
Steg 3 — Tegn grafen
Heltrukne grafer: A og B. Stiplet graf: mulig graf for C.
Tolkning
Grafen for C skal først være slak og deretter bli brattere.
Vanlig feil: Å tegne C som en rett linje. Formen endrer seg, og derfor endrer også stigningen seg.
Fasit: Grafen for C er slak først og brattere etterpå.
Del 2 · Oppgave 3aDiagramkritikk
Oppgave 3a
Oppgave:
Jens har laget et linjediagram som skal vise hvor mange e-poster som i gjennomsnitt ble sendt hver dag i et firma i årene 2013–2021.
a) Hvorfor er diagrammet misvisende?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal forklare hva som er galt med diagrammet.
Steg 1 — Se på \(x\)-aksen
Årstallene 2013, 2015, 2016, 2017, 2018 og 2021 er tegnet med omtrent lik avstand.
Steg 2 — Sammenlikn med faktisk tid
Avstanden fra 2018 til 2021 er tre år, mens avstanden fra 2017 til 2018 er ett år.
Steg 3 — Forklar konsekvensen
Når tidsintervallene tegnes likt, blir stigningene misvisende.
Tolkning
Diagrammet kan gi feil inntrykk av hvor raskt antallet e-poster økte.
Vanlig feil: Å vurdere bare linjen og ikke kontrollere aksene.
Fasit: Diagrammet er misvisende fordi \(x\)-aksen ikke har riktig tidsmålestokk.
Del 2 · Oppgave 3bDiagram
Oppgave 3b
Oppgave:
b) Lag et linjediagram du mener er mindre misvisende. Begrunn hvorfor du mener diagrammet ditt illustrerer de gitte opplysningene på en bedre måte.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal lage et bedre diagram.
Steg 1 — Bruk riktig avstand mellom årstallene
Årstallene må plasseres etter faktisk tid.
Steg 2 — Behold samme verdier
Vi endrer ikke antallet e-poster, bare plasseringen langs tidsaksen.
Steg 3 — Tegn diagrammet
Årstallene er plassert med riktige avstander.
Tolkning
Dette diagrammet viser bedre hvor lang tid det faktisk går mellom observasjonene.
Vanlig feil: Å lage et penere diagram som fortsatt har feil avstand mellom årstallene.
Fasit: Et mindre misvisende diagram har årstallene plassert med riktig avstand langs \(x\)-aksen.
Del 2 · Oppgave 3cEndring per år
Oppgave 3c
Oppgave:
Jens påstår at antallet e-poster som i gjennomsnitt ble sendt hver dag, økte mest fra 2017 til 2018.
c) Vurder om denne påstanden kan være riktig.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal vurdere påstanden ut fra både total økning og økning per år.
Steg 1 — Les av omtrentlige verdier
Fra diagrammet kan vi lese omtrent \(62\) tusen i 2017, \(108\) tusen i 2018 og \(189\) tusen i 2021.
Steg 2 — Finn økning fra 2017 til 2018
\[108-62=46\]
Økningen er omtrent 46 tusen på ett år.
Steg 3 — Sammenlikn med 2018 til 2021
\[189-108=81\]
Dette er større totalt, men det er over tre år. Per år blir det omtrent
\[\dfrac{81}{3}=27\]
Tolkning
Påstanden kan være riktig hvis Jens mener størst økning per år. Hvis han mener størst total økning mellom to nabopunkter, er 2018–2021 større.
Vanlig feil: Å behandle alle nabopunktene som om de ligger ett år fra hverandre.
Fasit: Påstanden kan være riktig dersom vi vurderer økning per år.
Del 2 · Oppgave 4aRegresjon
Oppgave 4a
Oppgave:
a) Bruk diagrammet og lag en modell \(P\) som viser antallet registrerte personbiler i perioden 2008–2021. Hva forteller modellen \(P\) om hvordan antallet registrerte personbiler har endret seg i denne perioden?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal lage en modell for antall registrerte personbiler.
Steg 1 — Velg variabel
La \(x\) være antall år etter 2008.
Steg 2 — Velg modelltype
Grafen er forholdsvis rettlinjet, så en lineær modell passer rimelig godt.
Steg 3 — Lag en modell
Med omtrent \(2\,200\,000\) personbiler i 2008 og \(2\,880\,000\) i 2021 får vi
\[P(x)\approx2200000+52300x\]
Steg 4 — Tolk modellen
Modellen sier at antallet registrerte personbiler økte med omtrent 52 300 per år i perioden.
Vurdering av modellen
Modellen er en forenkling. Grafen er ikke helt rett, men lineær modell gir en grei oversikt for perioden 2008–2021.
Personbiler modelleres omtrent lineært. Elbiler modelleres bedre eksponentielt.
Vanlig feil: Å bruke modellen langt utenfor dataperioden uten å vurdere om utviklingen kan fortsette likt.
Fasit: En mulig modell er \(P(x)\approx2200000+52300x\).
Del 2 · Oppgave 4bEksponentiell modell
Oppgave 4b
Oppgave:
I 2008 var det 1693 registrerte elbiler i Norge.
b) Bruk diagrammet og lag en modell \(E\) som viser antallet registrerte elbiler i perioden 2008–2021. Hva forteller modellen \(E\) om hvordan antallet registrerte elbiler har endret seg i denne perioden?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal lage en modell for elbiler.
Steg 1 — Velg variabel
La \(x\) være antall år etter 2008.
Steg 2 — Velg modelltype
Grafen øker stadig raskere. Derfor passer en eksponentiell modell bedre enn en lineær modell.
Steg 3 — Bruk startverdien og et punkt i 2021
Fra diagrammet leser vi omtrent \(460000\) elbiler i 2021. Med \(E(0)=1693\) får vi
Modellen forteller at antallet elbiler vokste kraftig, med omtrent samme prosentvise vekst fra år til år i denne forenklede modellen.
Vurdering av modellen
Eksponentiell modell passer til den sterke veksten i perioden, men bør brukes forsiktig framover fordi veksten kan flate ut.
Vanlig feil: Å tvinge en lineær modell på data som tydelig krummer oppover.
Kontroll (GeoGebra CAS / Python)
GeoGebra · CAS
1
(460000/1693)^(1/13)
→ \(1{,}539\)
2
1693*1.539^x
→ \(E(x)\approx1693\cdot1{,}539^x\)
💻 Python
start = 1693
verdi_2021 = 460_000
antall_ar = 13
b = (verdi_2021/start)**(1/antall_ar)
print("Startverdi E(0):", start)
print("Omtrentlig verdi i 2021:", verdi_2021)
print("Vekstfaktor:", round(b, 3))
print(f"Modell: E(x) = {start} * {b:.3f}**x")
Output når koden kjøres:
Startverdi E(0): 1693
Omtrentlig verdi i 2021: 460000
Vekstfaktor: 1.539
Modell: E(x) = 1693 * 1.539**x
Fasit: En mulig modell er \(E(x)\approx1693\cdot1{,}539^x\).
Del 2 · Oppgave 4cPrognose
Oppgave 4c
Oppgave:
c) Hvor mange registrerte personbiler og hvor mange registrerte elbiler vil det være i 2025, ifølge modellene \(P\) og \(E\)? Kommenter svarene dine og vurder gyldighetsområdet til hver av modellene.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal bruke modellene til å lage prognoser for 2025 og vurdere dem.
Personbilmodellen gir en moderat framskriving og kan være brukbar noen få år framover. Elbilmodellen gir svært rask vekst og bør vurderes kritisk, fordi eksponentiell vekst sjelden fortsetter uendret lenge.
Tolkning
Modellene gir omtrent 3,09 millioner personbiler og 2,58 millioner elbiler i 2025, men særlig elbilprognosen er usikker.
Vanlig feil: Å oppgi prognoser uten å kommentere gyldighetsområdet.
Kontroll (GeoGebra CAS / Python)
GeoGebra · CAS
1
P(17)=2200000+52300*17
→ \(3089100\)
2
E(17)=1693*1.539^17
→ \(\approx2580000\)
💻 Python
P_2025 = 2_200_000 + 52_300*17
E_2025 = 1693 * 1.539**17
print("x for 2025:", 17)
print("P(17), antall personbiler:", round(P_2025))
print("E(17), antall elbiler:", round(E_2025))
print("Kommentar: Elbilmodellen bør brukes forsiktig utenfor perioden 2008-2021.")
Output når koden kjøres:
x for 2025: 17
P(17), antall personbiler: 3089100
E(17), antall elbiler: 2580557
Kommentar: Elbilmodellen bør brukes forsiktig utenfor perioden 2008-2021.
Fasit: Ifølge modellene: omtrent \(3{,}09\) millioner personbiler og \(2{,}58\) millioner elbiler i 2025.
Del 2 · Oppgave 5aStatistikk
Oppgave 5a
Oppgave:
Ovenfor ser du hvor i Norge det er flest hytter/fritidsbygg i 2022.
Region
Antall hytter/fritidsbygg
Ringsaker
7286
Trysil
6926
Hol
5832
Vinje
5713
Sigdal
5050
Larvik
4890
Nord-Aurdal
4806
Orkland
4575
Fredrikstad
4403
Ringebu
4369
Hvaler
4332
Sirdal
4221
Oppdal
4142
Nore og Uvdal
4095
Asker
4004
a) Bestem gjennomsnittet, medianen og standardavviket for datamaterialet.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal beregne tre statistiske mål for 15 verdier.
Steg 1 — Finn gjennomsnittet
Summen er 74 644.
\[\overline{x}=\dfrac{74644}{15}\approx4976{,}3\]
Steg 2 — Finn medianen
Det er 15 verdier, så medianen er verdi nummer 8 i sortert rekkefølge. Tabellen er sortert synkende, og verdi nummer 8 er 4575.
\[\text{median}=4575\]
Steg 3 — Finn standardavviket
Med standardavvik for hele datamaterialet får vi
\[\sigma\approx990{,}5\]
I regneark kan dette beregnes med =STDAV.P(...) eller =STDEV.P(...), avhengig av språkinnstilling.
Tolkning
Gjennomsnittet er høyere enn medianen fordi de to største verdiene trekker gjennomsnittet opp.
Vanlig feil: Å bruke utvalgsstandardavvik uten å si det. Her bruker vi standardavvik for hele listen.
Fasit: Gjennomsnitt \(\approx4976{,}3\), median \(=4575\), standardavvik \(\approx990{,}5\).
Del 2 · Oppgave 5bStatistisk vurdering
Oppgave 5b
Oppgave:
Ingrid vil regne ut medianen, gjennomsnittet og standardavviket for regionene som kommer på de neste 15 plassene i denne oversikten. Hun vil sammenlikne svarene hun får, med resultatene fra oppgave a).
Ingrid lurer på 1) om hun vil få et høyere eller lavere gjennomsnitt, 2) om det vil være større forskjell mellom median og gjennomsnitt, 3) om hun vil få et høyere eller lavere standardavvik.
b) Vurder om det er mulig å si noe om det Ingrid lurer på. Husk å begrunne svarene dine.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal vurdere hva som kan bestemmes uten å ha de neste 15 tallene.
Steg 1 — Gjennomsnitt
Alle regionene på plass 16–30 må ha \(4004\) hytter/fritidsbygg eller færre. Derfor må gjennomsnittet for disse 15 være lavere enn gjennomsnittet i oppgave a, som var omtrent \(4976{,}3\).
Steg 2 — Forskjell mellom median og gjennomsnitt
Dette kan vi ikke vite. De neste 15 tallene kan ligge tett samlet, eller de kan være mer spredt.
Steg 3 — Standardavvik
Dette kan vi heller ikke vite sikkert. Selv om tallene er lavere, kan de være enten jevnt fordelt eller svært spredt.
Tolkning
Vi kan si sikkert at gjennomsnittet blir lavere. For forskjell mellom median og gjennomsnitt og for standardavvik mangler vi data.
Vanlig feil: Å tro at lavere tall automatisk betyr lavere standardavvik. Standardavvik handler om spredning, ikke nivå alene.
Fasit: Gjennomsnittet blir lavere. De to andre spørsmålene kan ikke avgjøres sikkert uten de neste 15 verdiene.
Del 2 · Oppgave 6Prosent baklengs
Oppgave 6
Oppgave:
Hittil i år har over 15 millioner personer reist til eller fra norske flyplasser. Det er en økning på 250 prosent sammenlignet med samme periode i fjor.
Omtrent hvor mange personer reiste til og fra norske flyplasser i samme periode i 2021?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne utgangspunktet før en økning på 250 %.
Steg 1 — Tolk 250 % økning
En økning på 250 % betyr at ny verdi er
\[100\,\%+250\,\%=350\,\%\]
av gammel verdi.
Steg 2 — Skriv som vekstfaktor
\[350\,\%=3{,}5\]
Steg 3 — Regn baklengs
\[\dfrac{15\,000\,000}{3{,}5}\approx4\,285\,714\]
Tolkning
Det var omtrent 4,3 millioner personer i samme periode i 2021.
Vanlig feil: Å dele på 2,5. Ny verdi er ikke 250 % av gammel verdi, men 350 % av gammel verdi.
Sluttpris: 4680
Samlet vekstfaktor: 0.8518400000000004
Startpris: 5493.989481592785
Startpris avrundet til nærmeste krone: 5494
Fasit: Varen kostet omtrent \(5494\) kroner.
Del 2 · Oppgave 8aLån og regneark
Oppgave 8a
Oppgave:
Sondre har lånt 150 000 kroner. Avtalen er at han skal betale renter og avdrag hver måned. Hvert avdrag skal være på 5000 kroner. Rentesatsen er 0,85 % per måned. Første innbetaling skal skje én måned etter at han tok opp lånet.
a) Bruk regneark og lag en oversiktlig nedbetalingsplan for Sondre.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal vise hvordan nedbetalingen kan settes opp i regneark.
Steg 1 — Lag kolonner
Bruk kolonnene Måned, Startlån, Renter, Avdrag, Betaling og Restlån.
Steg 2 — Bruk formler
Hvis startlånet i rad 2 står i celle B2, kan vi bruke:
C2 = B2*0,85%
D2 = MIN(5000;B2)
E2 = C2+D2
F2 = B2-D2
Neste rad starter med B3 = F2.
Steg 3 — Eksempel på nedbetalingsplan
Måned
Startlån
Renter
Avdrag
Betaling
Restlån
1
150 000
1 275,00
5 000
6 275,00
145 000
2
145 000
1 232,50
5 000
6 232,50
140 000
3
140 000
1 190,00
5 000
6 190,00
135 000
...
...
...
...
...
...
30
5 000
42,50
5 000
5 042,50
0
Tolkning
Renten synker hver måned fordi restlånet blir lavere.
Vanlig feil: Å beregne rente av opprinnelig lån hver måned. Rente skal beregnes av restlånet ved starten av måneden.
Fasit: Nedbetalingsplanen har fast avdrag 5000 kroner og rente \(0{,}85\,\%\) av restlånet hver måned.
Del 2 · Oppgave 8bLån
Oppgave 8b
Oppgave:
b) Hvor mange måneder vil det ta før lånet er betalt ned?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne antall avdrag når hvert avdrag er 5000 kroner.
Steg 1 — Del lånet på avdraget
\[\dfrac{150000}{5000}=30\]
Steg 2 — Kontroller at siste avdrag ikke blir mindre
150 000 er delelig med 5000, så alle avdragene blir 5000 kroner.
Tolkning
Det tar 30 måneder før lånet er betalt ned.
Vanlig feil: Å la rentene påvirke antall avdrag. Her står det at hvert avdrag er 5000 kroner; renter kommer i tillegg til avdrag.