Komplett løsningsforslag på bokmål, med transkriberte oppgaver, stegvis regning, tolkning, vanlige feil, GeoGebra CAS og Python-kontroll der det passer.
Del 1 — uten hjelpemidler
Del 1 løses med håndregning og forklaring. Digitale kontrollbokser er lagt inn for etterkontroll i ifingo-format.
Del 1 · Oppgave 1aStatistikk
Oppgave 1a
Oppgave:
Nedenfor ser du hvor mange dager med snøfall det har vært i april de 10 siste årene i en kommune i Norge.
4 7 0 0 4 5 5 4 7 9
a) Bestem medianen, gjennomsnittet, typetallet og variasjonsbredden for dette datamaterialet.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal beskrive datamaterialet med fire sentral- og spredningsmål.
Steg 1 — Sorter tallene
\[0,0,4,4,4,5,5,7,7,9\]
Sortering gjør median og typetall tydelige.
Steg 2 — Finn medianen
Det er 10 tall. Medianen er gjennomsnittet av tall nummer 5 og 6.
Den høyeste stolpen er intervallet \([10,20\rangle\), der flest elever ligger.
Vanlig feil: Å bruke frekvens som høyde når intervallene har ulik bredde.
Fasit: Stolpehøydene er \(2\), \(5\), \(1\) og \(0{,}25\).
Del 1 · Oppgave 3aPotenser
Oppgave 3a
Oppgave:
a) Idar påstår at \(8^5=2^{15}\). Har han rett? Begrunn svaret.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal skrive 8 som en potens med grunntall 2.
Steg 1 — Skriv om grunntallet
\[8=2^3\]
Steg 2 — Bruk potensregelen
\[(2^3)^5=2^{3\cdot5}=2^{15}\]
Tolkning
Idar har rett fordi potensen av en potens gir produkt av eksponentene.
Vanlig feil: Å skrive \((2^3)^5=2^8\). Eksponentene skal multipliseres, ikke adderes.
Fasit: Ja, \(8^5=2^{15}\).
Del 1 · Oppgave 3bPotenser
Oppgave 3b
Oppgave:
b) Hvilken av de to potensene \(8^5\) og \(3^{10}\) har størst verdi? Begrunn svaret.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal sammenlikne to potenser.
Steg 1 — Regn ut \(8^5\)
\[8^5=32768\]
Steg 2 — Regn ut \(3^{10}\)
\[3^{10}=59049\]
Steg 3 — Sammenlikn
\[59049>32768\]
Tolkning
Selv om 8 er større enn 3, er eksponenten 10 så stor at \(3^{10}\) blir størst.
Vanlig feil: Å avgjøre bare ut fra grunntallet.
Kontroll
💻 Python
a = 8**5
b = 3**10
print("8^5 =", a)
print("3^10 =", b)
print("Størst verdi:", "3^10" if b > a else "8^5")
Output når koden kjøres:
8^5 = 32768
3^10 = 59049
Størst verdi: 3^10
Fasit: \(3^{10}\) har størst verdi.
Del 1 · Oppgave 4Prosentvis vekst
Oppgave 4
Oppgave:
En matematikklasse fikk oppgaven nedenfor.
Anta at verdien av en bolig øker med like mange prosent hvert år. I løpet av 10 år øker verdien med 15 %. Hvor mange prosent øker verdien med hvert år?
Irene sier at \(15/10=1{,}5\), altså 1,5 % per år. Gro sier at vi må finne en vekstfaktor \(x\) slik at \(x^{10}=1{,}15\). Andrea sier at dette er umulig å svare på fordi vi ikke vet startverdien.
Kommenter påstandene.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal vurdere tre resonnementer om prosentvis vekst.
Steg 1 — Vurder Irene
Irene deler total prosentvekst på 10. Det gir ikke riktig svar når veksten skjer med samme prosent hvert år, fordi veksten er sammensatt.
Steg 2 — Vurder Gro
Gro bruker vekstfaktor. Hvis \(x\) er årlig vekstfaktor, må
\[x^{10}=1{,}15\]
Dette er riktig metode.
Steg 3 — Finn årlig prosentvekst
\[x=1{,}15^{\frac{1}{10}}\approx1{,}01405\]
Årlig prosentvekst er derfor omtrent
\[(1{,}01405-1)\cdot100\approx1{,}4\,\%\]
Steg 4 — Vurder Andrea
Andrea tar feil. Startverdien trengs ikke, fordi den kan forkortes bort når vi bare ser på prosentvis vekst.
Tolkning
Gro har riktig resonnement. Irene får et nært, men ikke korrekt svar. Andrea har ikke rett.
Vanlig feil: Å dele total prosentvis vekst på antall år ved eksponentiell vekst.
Fasit: Gro har riktig metode. Den årlige veksten er omtrent \(1{,}4\,\%\).
Del 1 · Oppgave 5aLineær modell
Oppgave 5a
Oppgave:
1. januar 2021 var 4000 personer i et land smittet av et virus. 50 dager senere var 6000 personer smittet.
a) Sett opp en modell som viser hvor mange som var smittet \(x\) dager etter 1. januar 2021 dersom vi antar at antall smittede personer økte lineært.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal lage en lineær modell gjennom punktene \((0,4000)\) og \((50,6000)\).
Steg 1 — Finn stigningstallet
\[a=\dfrac{6000-4000}{50-0}=\dfrac{2000}{50}=40\]
Steg 2 — Bruk startverdien
Når \(x=0\), er antallet smittede 4000.
Steg 3 — Skriv modellen
\[S(x)=4000+40x\]
Tolkning
Modellen sier at antallet smittede øker med 40 personer per dag.
Vanlig feil: Å bruke 50 som stigningstall. 50 er antall dager, ikke økning per dag.
Fasit: \(S(x)=4000+40x\).
Del 1 · Oppgave 5bLineær modell
Oppgave 5b
Oppgave:
b) Hvor lang tid vil det ta før antall smittede personer passerer 10 000 ifølge modellen fra oppgave a)?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne når modellen blir større enn 10 000.
Steg 1 — Sett opp ulikheten
\[4000+40x>10000\]
Steg 2 — Løs ulikheten
\[40x>6000\]
\[x>150\]
Steg 3 — Tolk svaret
Etter 150 dager er modellen akkurat 10 000. Den passerer 10 000 like etter 150 dager.
Tolkning
Hvis vi teller hele dager, skjer passeringen fra og med dag 151.
Vanlig feil: Å svare 150 dager uten å legge merke til ordet passerer. Ved 150 dager er antallet akkurat 10 000.
Fasit: Antallet passerer \(10\,000\) etter litt mer enn 150 dager, altså på dag 151 hvis vi teller hele dager.
Del 1 · Oppgave 6Figurtall
Oppgave 6
Oppgave:
Ovenfor ser du fire figurer. Figurene er satt sammen av små sirkler. Tenk deg at du skal fortsette å lage figurer etter samme mønster.
a) Hvor mange små sirkler vil det være i figur 5? Vis eller forklar hvordan du har tenkt for å komme fram til svaret.
b) Bestem et uttrykk for antall små sirkler i figur \(n\).
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal kjenne igjen mønsteret i figurene og lage en generell regel.
Steg 1 — Tell figurene systematisk
Ved å telle sirkler rad for rad får vi figurrekken
\[13,\;25,\;46,\;68,\ldots\]
Steg 2 — Del figuren i faste deler
Figuren kan deles i horn, fremre kvadratdel, bakre rektangeldel og to bein. Når mønsteret utvides til figur 5, øker både høyde og bredde i hoveddelene.
Steg 3 — Tell figur 5
Med samme rad-for-rad-mønster får figur 5
\[98\]
Steg 4 — Lag uttrykk
En mulig måte å skrive regelen på er
\[a_n= ext{antall sirkler som framkommer ved å summere radene i figur } n\]
Tolkning
Poenget er ikke bare tallet i figur 5, men at eleven viser en konsekvent opptelling og kan forklare hvordan mønsteret fortsetter.
Vanlig feil: Å telle raskt uten å dele figuren i rader eller faste deler. Da er det lett å miste en sirkel.
Fasit: Figur 5 har \(98\) små sirkler etter opptellingen som er vist.
Del 2 — med hjelpemidler
Del 2 bruker digitale verktøy der det er hensiktsmessig. Regresjon, graftegning og modellvurdering dokumenteres.
Del 2 · Oppgave 1Prosent
Oppgave 1
Oppgave:
I butikk A har prisen for en vare økt fra 160 kroner til 184 kroner. I butikk B har prisen for den samme varen gått ned fra 180 kroner til 153 kroner.
Vis at prisen har økt med like mange prosent i butikk A som den har gått ned med i butikk B.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal beregne prosentvis økning og prosentvis nedgang.
Steg 1 — Butikk A
Økningen er \(184-160=24\) kroner.
\[\dfrac{24}{160}=0{,}15=15\,\%\]
Steg 2 — Butikk B
Nedgangen er \(180-153=27\) kroner.
\[\dfrac{27}{180}=0{,}15=15\,\%\]
Tolkning
Prisen i A økte med 15 %, og prisen i B gikk ned med 15 %. Det er samme prosent, selv om kronebeløpene er ulike.
Vanlig feil: Å sammenlikne 24 kroner og 27 kroner direkte. Prosent må regnes ut fra hver sin opprinnelige pris.
Det tar omtrent 14,8 milliarder år før 100 gram er redusert til 10 gram.
Vanlig feil: Å tro at 10 gram betyr én halvering. Én halvering gir 50 gram, ikke 10 gram.
💻 Python
import math
halveringstid = 4.47e9
andel_igjen = 10 / 100
t = halveringstid * math.log(andel_igjen) / math.log(0.5)
print("Tid i år:", t)
print("Standardform:", f"{t:.2e}")
Output når koden kjøres:
Tid i år: 14849018362.481558
Standardform: 1.48e+10
Fasit: Det tar omtrent \(1{,}48\cdot10^{10}\) år.
Del 2 · Oppgave 3aEksponentiell vekst
Oppgave 3a
Oppgave:
Birthe og Emil kjøpte et hus for 5 år siden. Verdien av huset har siden den gang økt med 3 % hvert år. Nå er det verdt 4,1 millioner kroner.
a) Hvor mye var huset verdt da de kjøpte det?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal regne bakover fem år med vekstfaktor 1,03.
Steg 1 — Sett opp sammenhengen
La \(V\) være verdien da huset ble kjøpt.
\[V\cdot1{,}03^5=4{,}1\]
Steg 2 — Løs for \(V\)
\[V=\dfrac{4{,}1}{1{,}03^5}\approx3{,}54\]
Tolkning
Huset var verdt omtrent 3,54 millioner kroner da de kjøpte det.
Vanlig feil: Å trekke fra \(5\cdot3\,\%\). Prosentvis vekst skjer med vekstfaktor hvert år.
Fasit: Omtrent \(3{,}54\) millioner kroner.
Del 2 · Oppgave 3bProsentvis vekst
Oppgave 3b
Oppgave:
Emil tror at huset vil være verdt 5,1 millioner kroner om 5 år. Anta at Emil har rett, og at verdien av huset øker med samme prosent hvert år de neste fem årene.
b) Hvor mange prosent vil verdien da øke med hvert år?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne årlig vekstfaktor fra 4,1 til 5,1 millioner på fem år.
Grafen ligger over 1500 fra \(x=0\) til omtrent \(x=2{,}86\), og igjen fra omtrent \(x=11{,}02\) til \(x=12\).
Steg 3 — Tolk måneder
Dette svarer omtrent til januar, februar, mars og desember.
Vanlig feil: Å bare finne ett skjæringspunkt. En fjerdegradsfunksjon kan krysse nivået flere steder.
GeoGebra · CAS
1
Løs(-0.3x^4+9x^3-62x^2-50x+1960=1500, 0<=x<=12)
→ \(x\approx2{,}86\lor x\approx11{,}02\)
💻 Python
import sympy as sp
x = sp.symbols("x")
F = -0.3*x**4 + 9*x**3 - 62*x**2 - 50*x + 1960
losninger = [r for r in sp.nroots(F - 1500) if abs(sp.im(r)) < 1e-10 and 0 <= float(sp.re(r)) <= 12]
print("Skjæringspunkter med 1500 kWh:")
for r in losninger:
print(round(float(sp.re(r)), 3))
print("F(x) > 1500 omtrent for x i [0, 2.86) og (11.02, 12].")
Output når koden kjøres:
Skjæringspunkter med 1500 kWh:
2.862
11.021
F(x) > 1500 omtrent for x i [0, 2.86) og (11.02, 12].
Fasit: Januar, februar, mars og desember, omtrent.
Del 2 · Oppgave 4cMomentan vekstfart
Oppgave 4c
Oppgave:
c) Bestem den momentane vekstfarten til \(F\) når \(x=10\). Gi en praktisk tolkning av svaret.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne den deriverte i \(x=10\).
Produktet gir energikostnaden i øre. Hvis vi vil ha kroner, deler vi på 100.
Vanlig feil: Å glemme at \(P(x)\) er i øre per kWh, ikke kroner per kWh.
Fasit: \(F(x)P(x)\) gir kostnaden i øre for måned \(x\).
Del 2 · Oppgave 4eOptimalisering
Oppgave 4e
Oppgave:
e) Hvilken måned var de gjennomsnittlige energikostnadene for eneboligen lavest?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne minimum for \(K(x)=F(x)P(x)\) på intervallet \([0,12]\).
Steg 1 — Lag kostnadsfunksjonen
\[K(x)=F(x)\cdot P(x)\]
Steg 2 — Finn minimum digitalt
Ved å minimere funksjonen på \([0,12]\) får vi
\[x\approx6{,}83\]
Steg 3 — Tolk måned
\(x=6{,}83\) er omtrent i slutten av juli, siden \(x=6\) er rundt begynnelsen av juli.
Tolkning
De gjennomsnittlige energikostnadene var lavest i juli ifølge modellen.
Vanlig feil: Å minimere bare energiforbruket eller bare prisen. Kostnaden bestemmes av produktet.
💻 Python
import sympy as sp
x = sp.symbols("x")
F = -0.3*x**4 + 9*x**3 - 62*x**2 - 50*x + 1960
P = 0.78*x**2 - 9.2*x + 96
K = sp.expand(F*P)
kritiske = [r for r in sp.nroots(sp.diff(K, x)) if abs(sp.im(r)) < 1e-10 and 0 <= float(sp.re(r)) <= 12]
verdier = [(0, K.subs(x, 0)), (12, K.subs(x, 12))]
for r in kritiske:
xr = float(sp.re(r))
verdier.append((xr, float(K.subs(x, xr))))
print("Kritiske punkt i intervallet:")
for xr, yr in verdier:
print(round(xr, 3), round(float(yr), 2))
print("Lavest ved x ≈", round(min(verdier, key=lambda p: p[1])[0], 3))
Output når koden kjøres:
Kritiske punkt i intervallet:
0 188160.0
12 172652.54
6.831 65442.52
Lavest ved x ≈ 6.831
Fasit: Lavest i juli, omtrent ved \(x=6{,}83\).
Del 2 · Oppgave 5aLineær modell
Oppgave 5a
Oppgave:
Diagrammet ovenfor viser gjennomsnittlig årlig kjørelengde for personbiler i Norge i perioden 2008–2018.
a) Lag en lineær modell ut fra informasjonen i diagrammet. Bestem stigningstallet og konstantleddet, og gi en praktisk tolkning av hver av disse verdiene.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal lage en lineær modell fra diagrammet. Det finnes flere rimelige modeller fordi verdiene leses av grafisk.
Steg 1 — Velg variabel
La \(x\) være antall år etter 2008.
Steg 2 — Les av to punkter
Fra diagrammet kan vi lese omtrent \((0,13850)\) og \((10,12150)\).
Steg 3 — Finn stigningstall
\[a=\dfrac{12150-13850}{10}=-170\]
Steg 4 — Skriv modellen
\[K(x)=13850-170x\]
Tolkning
Konstantleddet 13 850 betyr omtrent gjennomsnittlig kjørelengde i 2008. Stigningstallet \(-170\) betyr at gjennomsnittlig årlig kjørelengde gikk ned med omtrent 170 km per år.
Forenklet illustrasjon av utviklingen i de to diagrammene.
Vanlig feil: Å ikke si at modellen bygger på avlesning fra diagrammet, og derfor er omtrentlig.
💻 Python
x0, y0 = 0, 13850
x1, y1 = 10, 12150
a = (y1 - y0) / (x1 - x0)
b = y0
print("Stigningstall:", a)
print("Konstantledd:", b)
print(f"Modell: K(x) = {b} + ({a})*x")
b) Kommenter gyldighetsområdet til modellen i oppgave a).
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal si hvor modellen kan brukes på en rimelig måte.
Steg 1 — Se på dataperioden
Modellen er laget av data fra 2008 til 2018, altså \(0\le x\le10\).
Steg 2 — Vurder utenfor perioden
Utenfor perioden kan trafikkvaner, bilpark, drivstoffpriser og samfunnsendringer gjøre modellen dårlig.
Tolkning
Det tryggeste gyldighetsområdet er perioden 2008–2018. En kort framskriving kan være mulig, men må vurderes kritisk.
Vanlig feil: Å bruke modellen mange tiår fram uten å tenke på at kjørelengden da kunne bli urimelig.
Fasit: Modellen er mest gyldig for \(0\le x\le10\), altså 2008–2018.
Del 2 · Oppgave 5cTolkning av diagrammer
Oppgave 5c
Oppgave:
Diagrammet ovenfor viser samlet kjørelengde for alle registrerte personbiler i Norge i perioden 2008–2018.
c) Hva kan være mulige årsaker til at den gjennomsnittlige årlige kjørelengden har avtatt i perioden 2008–2018?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal tolke to diagrammer i sammenheng.
Steg 1 — Se på gjennomsnittet
Gjennomsnittlig årlig kjørelengde per bil går ned.
Steg 2 — Se på totalen
Samlet kjørelengde for alle biler øker. Det betyr at det sannsynligvis er blitt flere biler.
Steg 3 — Forklar mulig årsak
Hvis flere husholdninger har to biler, kan hver bil bli brukt mindre i gjennomsnitt, selv om bilene samlet kjører mer.
Tolkning
Andre mulige årsaker er mer hjemmekontor, bedre kollektivtilbud, endrede reisevaner eller flere biler som brukes lite.
Vanlig feil: Å tro at lavere gjennomsnitt betyr at den totale bilbruken nødvendigvis går ned.
Fasit: Mulige årsaker er flere biler, endrede reisevaner og at hver enkelt bil brukes mindre i gjennomsnitt.
Del 2 · Oppgave 6aRegresjon
Oppgave 6a
Oppgave:
I 2020 registrerte noen forskere antall sildemåker på ei øy i Norge noen dager i perioden fra og med 1. mai til og med 20. juli.
Dager etter 30. april
1
15
30
45
60
81
Antall sildemåker
202
286
315
332
346
350
a) Vis ved regresjon at funksjonen \(S\) gitt ved \(S(x)=202\cdot x^{0{,}13}\), \(x\ge1\), er en god modell for antall sildemåker på øya \(x\) dager etter 30. april 2020.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal dokumentere regresjon og vurdere modellen.
Steg 1 — Legg dataene inn i GeoGebra
Lag punktene \((1,202)\), \((15,286)\), \((30,315)\), \((45,332)\), \((60,346)\), \((81,350)\).
Steg 2 — Bruk potensregresjon
GeoGebra gir omtrent
\[S(x)=202{,}36\cdot x^{0{,}129}\]
Dette stemmer svært godt med den oppgitte modellen \(202\cdot x^{0{,}13}\).
Steg 3 — Vurder modellen
Punktene ligger tett ved kurven, og en kontroll gir \(R^2\approx0{,}996\). Derfor er modellen god i den observerte perioden.
Punktene ligger tett inntil regresjonskurven.
Vanlig feil: Å bare skrive modellen uten å vurdere om punktene faktisk passer.
b) Hvor mange sildemåker var det på øya 5. juli 2020 ifølge modellen fra oppgave a)?
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal finne antall dager etter 30. april og sette inn i modellen.
Steg 1 — Finn \(x\)
5. juli er 66 dager etter 30. april.
Steg 2 — Sett inn i modellen
\[S(66)=202\cdot66^{0{,}13}\approx348{,}3\]
Tolkning
Modellen anslår omtrent 348 sildemåker på øya.
Vanlig feil: Å bruke datoen 5 som \(x\)-verdi. \(x\) er antall dager etter 30. april.
Fasit: Omtrent \(348\) sildemåker.
Del 2 · Oppgave 6cGyldighetsområde
Oppgave 6c
Oppgave:
c) Bestem \(S(150)\). Kommenter svaret ut fra opplysningene som er gitt i oppgaveteksten.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal beregne modellverdien og vurdere om den er rimelig.
Steg 1 — Regn ut modellverdien
\[S(150)=202\cdot150^{0{,}13}\approx387{,}5\]
Steg 2 — Tolk verdien
Modellen gir omtrent 388 sildemåker.
Steg 3 — Vurder gyldighet
Oppgaveteksten sier at mange sildemåker begynner å fly sørover igjen i august. \(x=150\) er lenge etter 30. april, altså ut på høsten.
Tolkning
Svaret bør derfor ikke tolkes som et godt anslag. Modellen er laget for perioden 1. mai til 20. juli.
Vanlig feil: Å bruke modellen langt utenfor dataperioden uten kommentar.
💻 Python
S_150 = 202 * 150**0.13
print("S(150) =", S_150)
print("Avrundet:", round(S_150), "sildemåker")
print("Kommentar: x = 150 ligger utenfor dataperioden, så svaret er usikkert.")
Output når koden kjøres:
S(150) = 387.47459510844413
Avrundet: 387 sildemåker
Kommentar: x = 150 ligger utenfor dataperioden, så svaret er usikkert.
Fasit: \(S(150)\approx387\), men dette ligger utenfor gyldighetsområdet.
Del 2 · Oppgave 7aRegneark
Oppgave 7a
Oppgave:
Tallene i tallfølgen \(1,1,2,3,5,8,13,\ldots\) kalles fibonaccitallene. Hvert nye tall er summen av de to foregående.
a) Lag et regneark der du i en kolonne regner ut de 15 første fibonaccitallene.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal vise hvordan tallfølgen kan lages i regneark.
Steg 1 — Skriv de to første verdiene
I celle A1 skriver vi 1, og i celle A2 skriver vi 1.
Steg 2 — Bruk formel for neste tall
I celle A3 skriver vi =A1+A2.
Steg 3 — Kopier formelen nedover
Kopier formelen ned til A15.
Regnearkutdrag
n
Fibonaccitall
1
1
2
1
3
2
4
3
5
5
6
8
...
...
15
610
Vanlig feil: Å starte med 0 og 1 når oppgaven eksplisitt starter med 1 og 1.
Fasit: De 15 første er \(1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144,233,377,610\).
Del 2 · Oppgave 7bUndersøkelse i regneark
Oppgave 7b
Oppgave:
b) Bruk regnearket fra oppgave a) og undersøk om det Ane og Trine påstår, kan være riktig.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal teste to mønstre i regnearket.
Steg 1 — Test Ane
Ane påstår at summen av de \(n\) første fibonaccitallene er én mindre enn fibonaccitall nummer \(n+2\).
For eksempel:
\[1+1+2+3+5=12=13-1\]
Steg 2 — Test flere rader i regnearket
En regnearkformel kan være =SUMMER(A1:A1) for løpende sum og sammenlikning med tallet to rader under.
Steg 3 — Test Trine
Trine summerer annet hvert fibonaccitall. Eksempel:
\[1+2+5+13=21\]
Dette stemmer med fibonaccitallet som kommer rett etter siste ledd.
Tolkning
Regnearket gir støtte for at både Ane og Trine har funnet riktige mønstre.
Vanlig feil: Å bevise påstandene fullstendig bare ved eksempler. Her spør oppgaven om å undersøke med regneark, så flere testlinjer er nok.
💻 Python
fib = [1, 1]
for i in range(13):
fib.append(fib[-1] + fib[-2])
print("De 15 første fibonaccitallene:")
print(fib)
print()
print("Ane-test for n = 3, 5 og 10:")
for n in [3, 5, 10]:
venstre = sum(fib[:n])
hoyre = fib[n+1] - 1
print(n, venstre, hoyre, venstre == hoyre)
print()
print("Trine-test med annenhver fra første ledd:")
for slutt in [3, 5, 7]:
venstre = sum(fib[0:slutt:2])
hoyre = fib[slutt]
print(slutt, venstre, hoyre, venstre == hoyre)
Output når koden kjøres:
De 15 første fibonaccitallene:
[1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610]
Ane-test for n = 3, 5 og 10:
3 4 4 True
5 12 12 True
10 143 143 True
Trine-test med annenhver fra første ledd:
3 3 3 True
5 8 8 True
7 21 21 True
Fasit: Regnearket støtter at både Ane og Trine kan ha rett.
Del 2 · Oppgave 8aStandardavvik
Oppgave 8a
Oppgave:
I klasse 3STA er det 30 elever. Nedenfor ser du hvor mange søsken hver elev har.
Fasit: Gjennomsnittet er \(2{,}1\), og standardavviket er omtrent \(1{,}51\).
Del 2 · Oppgave 8bStandardavvik
Oppgave 8b
Oppgave:
b) Lag en oversikt som viser hvor mange prosent av dataverdiene som ligger mindre enn ett standardavvik fra gjennomsnittet, mindre enn to standardavvik fra gjennomsnittet osv.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal telle hvor mange observasjoner som ligger innenfor \(1\), \(2\), \(3\), ... standardavvik fra gjennomsnittet.
Steg 1 — Bruk gjennomsnitt og standardavvik
\[\overline{x}=2{,}1,\quad \sigma\approx1{,}51\]
Steg 2 — Tell innenfor ett standardavvik
Intervallet er omtrent
\[2{,}1-1{,}51
altså \(0{,}59
Steg 3 — Lag oversikt
Avstand fra gjennomsnittet
Antall
Prosent
Mindre enn \(1\sigma\)
22
73,3 %
Mindre enn \(2\sigma\)
29
96,7 %
Mindre enn \(3\sigma\)
30
100 %
Tolkning
Nesten alle verdiene ligger mindre enn to standardavvik fra gjennomsnittet.
Vanlig feil: Å bruke \(\le\) uten å sjekke hva oppgaven sier. Her står det mindre enn.
💻 Python
import statistics as st
data = [0,0,0, 1,1,1,1,1,1,1,1,1,1, 2,2,2,2,2,2,2, 3,3,3,3,3, 4,4, 5,5, 6]
gjennomsnitt = sum(data) / len(data)
sigma = st.pstdev(data)
print("Gjennomsnitt:", gjennomsnitt)
print("Standardavvik:", sigma)
for k in [1, 2, 3]:
antall = sum(1 for v in data if abs(v - gjennomsnitt) < k*sigma)
prosent = antall / len(data) * 100
print(f"Mindre enn {k} standardavvik: {antall} elever, {prosent:.1f} %")
Output når koden kjøres:
Gjennomsnitt: 2.1
Standardavvik: 1.5132745950421556
Mindre enn 1 standardavvik: 22 elever, 73.3 %
Mindre enn 2 standardavvik: 29 elever, 96.7 %
Mindre enn 3 standardavvik: 30 elever, 100.0 %
Fasit: Mindre enn \(1\sigma\): 73,3 %. Mindre enn \(2\sigma\): 96,7 %. Mindre enn \(3\sigma\): 100 %.
Del 2 · Oppgave 8cStatistisk resonnement
Oppgave 8c
Oppgave:
c) Er det mulig at ingen av dataverdiene du får, vil ligge mindre enn ett standardavvik fra gjennomsnittet? Forklar.
Vis løsning
Hva spør oppgaven om? Vi skal resonnere generelt, ikke bare bruke datasettet over.
Steg 1 — Tenk på et enkelt eksempel
Et datasett med to verdier, for eksempel \(0\) og \(2\), har gjennomsnitt \(1\).
Steg 2 — Finn standardavviket
Avstanden fra hver verdi til gjennomsnittet er 1. Standardavviket blir også 1.
Steg 3 — Bruk ordet mindre enn
Ingen av verdiene ligger mindre enn ett standardavvik fra gjennomsnittet, fordi begge ligger akkurat ett standardavvik unna.
Tolkning
Ja, det er mulig. Hvis alle verdiene ligger akkurat ett standardavvik eller mer fra gjennomsnittet, blir ingen verdier innenfor avstanden.
Vanlig feil: Å tenke at «ett standardavvik» alltid må inneholde noen verdier. Det gjelder ikke med formuleringen mindre enn.
Fasit: Ja, det er mulig. For eksempel ligger verdiene \(0\) og \(2\) akkurat ett standardavvik fra gjennomsnittet \(1\).
ifingo-lærerenHjelper deg å forstå
ifingo-læreren hjelper deg å forstå – ikke å gjøre leksene for deg 💜