1P eksamenVår 2024LK20

Matematikk 1P eksamen – vår 2024

ifingo
Norsk (Bokmål)

Matematikk 1P eksamen vår 2024 – løsningsforslag

Fullstendig, trinnvis løsning på hele eksamenssettet. Del 1 er løst uten hjelpemidler. Del 2 viser beregninger, grafisk metode, GeoGebra-kommandoer og Python-kontroll der det passer.

Del 1 — uten hjelpemidler

Del 1 · Oppgave 1Promille og prosent

Oppgave 1

Oppgave:

Anta at det på et tidspunkt vil bo 18 millioner mennesker i et land, og at dette vil tilsvare 2 promille av verdens befolkning.

Hvor stor vil verdens befolkning være på dette tidspunktet?

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal finne hele verdens befolkning når 18 millioner er 2 promille av helheten.

Steg 1 — Skriv promille som desimaltall

2 promille betyr 2 av 1000:

\[2\,\text{promille}=\dfrac{2}{1000}=0{,}002\]

Steg 2 — Sett opp sammenhengen

La \(V\) være verdens befolkning, målt i millioner mennesker.

\[0{,}002\cdot V=18\]

Dette betyr at 0,2 prosent av verdens befolkning er 18 millioner.

Steg 3 — Del på \(0{,}002\)

\[V=\dfrac{18}{0{,}002}=9000\]

Fordi vi regner i millioner, betyr dette 9000 millioner.

Tolkning

Verdens befolkning vil være 9000 millioner mennesker, altså 9 milliarder mennesker.

Vanlig feil: Å tolke 2 promille som 2 prosent. 2 promille er \(0{,}2\) prosent, ikke 2 prosent.
Fasit: Verdens befolkning vil være omtrent \(9\) milliarder mennesker.
Del 1 · Oppgave 2aVekstfaktor

Oppgave 2a

Oppgave:

Ada vil spare penger og har funnet ut at hun kan bruke funksjonen \(f\) gitt ved

\[f(x)=20\,000\cdot 1{,}0485^x\]

for å regne ut hvor mye penger hun vil ha i banken om \(x\) år.

a) Gi en praktisk tolkning av tallet 20 000 og av tallet 1,0485.

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal forklare hva tallene i en eksponentiell sparemodell betyr i praksis.

Steg 1 — Tolk startverdien

I modellen

\[f(x)=20\,000\cdot 1{,}0485^x\]

er \(20\,000\) beløpet når \(x=0\).

Steg 2 — Tolk vekstfaktoren

Vekstfaktoren er \(1{,}0485\). Økningen per år er derfor

\[1{,}0485-1=0{,}0485=4{,}85\,\%\]

Steg 3 — Formuler praktisk

Ada starter med 20 000 kroner i banken, og pengene vokser med 4,85 prosent per år.

Tolkning

Modellen beskriver et sparebeløp med fast årlig rente på 4,85 prosent.

Vanlig feil: Å si at \(1{,}0485\) betyr 104,85 prosent rente. Det er selve vekstfaktoren; renten er 4,85 prosent.
Fasit: \(20\,000\) er startbeløpet, og \(1{,}0485\) betyr 4,85 prosent årlig rente.
Del 1 · Oppgave 2bProgramforståelse

Oppgave 2b

Oppgave:

Ada har laget programmet nedenfor.

def f(x):
    return 20000 * 1.0485 ** x

start = 0
slutt = 10

v = (f(slutt) - f(start))/(slutt - start)

print(v)

b) Hva forteller tallet som vil bli skrevet ut når hun kjører programmet?

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal tolke hva uttrykket i programmet beregner, ikke bare regne ut et tall.

Steg 1 — Se på start og slutt

Programmet bruker \(\text{start}=0\) og \(\text{slutt}=10\). Det sammenlikner altså sparebeløpet fra år 0 til år 10.

Steg 2 — Tolk formelen i programmet

Linjen

\[v=\dfrac{f(10)-f(0)}{10-0}\]

regner ut gjennomsnittlig endring per år.

Steg 3 — Tolk enheten

Siden \(f(x)\) måles i kroner og \(x\) måles i år, er enheten kroner per år.

Tolkning

Tallet som skrives ut, forteller hvor mye sparebeløpet i gjennomsnitt øker per år de første 10 årene.

Vanlig feil: Å tolke tallet som renten. Programmet finner ikke prosentvis rente, men gjennomsnittlig økning i kroner per år.
Fasit: Tallet er gjennomsnittlig årlig økning i sparebeløpet fra \(x=0\) til \(x=10\), målt i kroner per år.
Del 1 · Oppgave 3Proporsjonalitet

Oppgave 3

Oppgave:

Ovenfor ser du grafene til fire funksjoner \(f\), \(g\), \(p\) og \(q\).

  • Avgjør om en eller flere av grafene viser sammenhengen mellom to størrelser som er proporsjonale.
  • Avgjør om en eller flere av grafene viser sammenhengen mellom to størrelser som er omvendt proporsjonale.

Husk å argumentere for svarene dine.

fgpq
Skisse: \(f\) går gjennom origo, \(g\) gjør ikke det, og \(p\) har typisk omvendt proporsjonal form.
Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal kjenne igjen proporsjonal og omvendt proporsjonal sammenheng fra graf.

Steg 1 — Kjennetegn på proporsjonalitet

To størrelser er proporsjonale når grafen er en rett linje gjennom origo. Da har vi formen

\[y=kx\]

Steg 2 — Bruk kjennetegnet på grafene

Grafen til \(f\) er en rett linje gjennom origo. Grafen til \(g\) er også en rett linje, men den går ikke gjennom origo.

Steg 3 — Kjennetegn på omvendt proporsjonalitet

Omvendt proporsjonalitet har formen

\[y=\dfrac{k}{x}\]

Da synker grafen og nærmer seg aksene.

Steg 4 — Bruk kjennetegnet på de synkende grafene

Grafen til \(p\) har form som en omvendt proporsjonal sammenheng. Grafen til \(q\) faller også, men har ikke den samme typiske formen.

Tolkning

Proporsjonalitet handler om fast forhold. Omvendt proporsjonalitet handler om at produktet av størrelsene er konstant.

Vanlig feil: Å tro at alle rette linjer viser proporsjonalitet. Linjen må gå gjennom origo.
Fasit: \(f\) viser proporsjonalitet. \(p\) viser omvendt proporsjonalitet.
Del 1 · Oppgave 4aFormelregning

Oppgave 4a

Oppgave:

For å regne ut bremselengder på sommerføre kan vi bruke formelen

\[B=\dfrac{x^2}{2}\]

Her er \(B\) bremselengde (meter), og \(x\) er fart (km/h) delt på 10.

På nettsidene til Viking Redningstjeneste står det at en bil som kjører i 70 km/h, har en bremselengde på 24,5 meter.

a) Vis hvordan Viking Redningstjeneste kan ha regnet ut denne bremselengden.

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal bruke formelen og vise at 70 km/h gir 24,5 meter.

Steg 1 — Finn \(x\)

Siden \(x\) er farten delt på 10, får vi

\[x=\dfrac{70}{10}=7\]

Steg 2 — Sett inn i formelen

\[B=\dfrac{7^2}{2}\]

Vi bruker kvadratet av \(x\), ikke av selve farten 70.

Steg 3 — Regn ut

\[B=\dfrac{49}{2}=24{,}5\]

Tolkning

En fart på 70 km/h gir en beregnet bremselengde på 24,5 meter på sommerføre.

Vanlig feil: Å sette \(70\) direkte inn for \(x\). Først må farten deles på 10.
Fasit: \(B=24{,}5\) meter.
Del 1 · Oppgave 4bFormelregning

Oppgave 4b

Oppgave:

b) Hvor fort kjører en bil som har en bremselengde på 40,5 meter?

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi kjenner bremselengden og skal finne farten.

Steg 1 — Sett \(B=40{,}5\)

\[40{,}5=\dfrac{x^2}{2}\]

Steg 2 — Multipliser med 2

\[x^2=81\]

Steg 3 — Ta kvadratroten

\[x=9\]

Vi bruker positiv verdi fordi fart ikke er negativ.

Steg 4 — Gjør om til km/h

Siden \(x\) er fart delt på 10, er farten

\[9\cdot 10=90\]

Tolkning

Bilen kjører 90 km/h når bremselengden etter denne modellen er 40,5 meter.

Vanlig feil: Å stoppe ved \(x=9\). Farten er \(10x\), altså 90 km/h.
Fasit: Bilen kjører \(90\) km/h.

Del 2 — med hjelpemidler

Del 2 · Oppgave 1aRegresjon

Oppgave 1a

Oppgave:

Tabellen nedenfor viser hvor mange bagetter en kantine har solgt hver av de siste sju ukene, og hvor stort overskudd salget har gitt.

Solgte bagetter100130160175190220235
Overskudd (kroner)1450230030503365372041404175

a) Bruk opplysningene ovenfor til å vise at funksjonen \(O\) gitt ved

\[O(x)=-0{,}09x^2+51{,}04x-2776{,}98\]

er en god modell for hvor stort overskuddet en uke blir når kantinen produserer og selger \(x\) bagetter i løpet av uken.

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal dokumentere at en andregradsmodell passer godt til punktene i tabellen.

Steg 1 — Legg inn dataene

I GeoGebra legger vi inn punktene \((100,1450)\), \((130,2300)\), \((160,3050)\), \((175,3365)\), \((190,3720)\), \((220,4140)\) og \((235,4175)\).

Steg 2 — Bruk andregradsregresjon

Andregradsregresjon gir omtrent

\[O(x)=-0{,}09x^2+51{,}04x-2776{,}98\]

Steg 3 — Kontroller mot punktene

For eksempel er

\[O(100)=1427{,}02\]

og tabellen sier 1450. Avviket er lite sammenliknet med overskuddet.

Steg 4 — Vurder modellen

Grafen går nær punktene, og modellen har riktig form: overskuddet øker først, men veksten flater ut etter hvert.

Kontroll (GeoGebra)

GeoGebra · Regresjon
1
L={(100,1450),(130,2300),(160,3050),(175,3365),(190,3720),(220,4140),(235,4175)}
punktliste
2
RegPoly(L,2)
\(O(x)\approx -0{,}09x^2+51{,}04x-2776{,}98\)

💻 Python-kontroll

import numpy as np
x = np.array([100,130,160,175,190,220,235], dtype=float)
y = np.array([1450,2300,3050,3365,3720,4140,4175], dtype=float)
print(np.polyfit(x, y, 2))

Tolkning

Modellen kan brukes som en tilnærming for overskuddet når salget ligger omtrent i området tabellen dekker.

Vanlig feil: Å bruke modellen langt utenfor datagrunnlaget uten å vurdere om det er rimelig.
Fasit: Andregradsregresjon gir modellen \(O(x)\approx -0{,}09x^2+51{,}04x-2776{,}98\), og punktene ligger nær grafen.
Del 2 · Oppgave 1bMaksimumspunkt

Oppgave 1b

Oppgave:

b) Hvor mange bagetter må kantinen produsere og selge i løpet av en uke, ifølge modellen \(O\), for at overskuddet skal bli størst mulig? Hvor stort blir dette overskuddet?

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal finne toppunktet til en parabel som vender nedover.

Steg 1 — Se at parabelen har maksimum

Funksjonen har negativt andregradsledd:

\[-0{,}09x^2\]

Derfor vender grafen nedover og har et toppunkt.

Steg 2 — Finn \(x\)-verdien til toppunktet

\[x=\dfrac{-51{,}04}{2\cdot(-0{,}09)}\approx 283{,}56\]

Steg 3 — Finn overskuddet

\[O(283{,}56)\approx 4459{,}36\]

Steg 4 — Rund praktisk

Kantinen kan ikke selge 283,56 bagetter, så vi tolker dette som omtrent 284 bagetter.

Kontroll (GeoGebra CAS)

GeoGebra · CAS
1
Ekstremalpunkt(-0.09x^2+51.04x-2776.98)
\((283{,}56,4459{,}36)\)

💻 Python-kontroll

from sympy import symbols
x = symbols('x')
O = -0.09*x**2 + 51.04*x - 2776.98
x_topp = -51.04/(2*(-0.09))
print(x_topp, O.subs(x, x_topp))

Tolkning

Modellen sier at det største overskuddet blir omtrent 4460 kroner når kantinen selger omtrent 284 bagetter.

Vanlig feil: Å finne nullpunktene i stedet for toppunktet.
Fasit: Omtrent \(284\) bagetter gir størst overskudd, cirka \(4460\) kroner.
Del 2 · Oppgave 1cGjennomsnittlig vekstfart

Oppgave 1c

Oppgave:

c) Bestem stigningstallet til den rette linjen som går gjennom punktene \((100,O(100))\) og \((200,O(200))\). Gi en praktisk tolkning av svaret du får.

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal finne gjennomsnittlig endring i overskudd per ekstra bagett fra 100 til 200 bagetter.

Steg 1 — Finn funksjonsverdiene

\[O(100)=1427{,}02\]

\[O(200)=3831{,}02\]

Steg 2 — Bruk formelen for stigningstall

\[a=\dfrac{O(200)-O(100)}{200-100}\]

Steg 3 — Regn ut

\[a=\dfrac{3831{,}02-1427{,}02}{100}=24{,}04\]

Kontroll (GeoGebra CAS)

GeoGebra · CAS
1
(O(200)-O(100))/(200-100)
\(24{,}04\)

Tolkning

I området fra 100 til 200 solgte bagetter øker overskuddet i gjennomsnitt med omtrent 24 kroner per ekstra bagett.

Vanlig feil: Å tolke stigningstallet som totalt overskudd. Det er kroner per ekstra bagett.
Fasit: Stigningstallet er \(24{,}04\). Det betyr omtrent 24 kroner mer i overskudd per ekstra bagett mellom 100 og 200 bagetter.
Del 2 · Oppgave 2aRenter og graf

Oppgave 2a

Oppgave:

Oppgave a) og oppgave b) nedenfor skal du løse på to ulike måter. Du skal løse hver av deloppgavene 1) ved å gjøre beregninger 2) grafisk.

For fem år siden satte Gaute inn sparepengene sine på en konto med en fast rente på 3,25 % per år. I dag står det litt over 105 607 kroner på kontoen.

a) Hvor mye vil det være på kontoen om fem år?

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal finne beløpet fem år fram i tid fra dagens beløp.

Steg 1 — Finn vekstfaktoren

Renten er 3,25 prosent per år, så vekstfaktoren er

\[1+\dfrac{3{,}25}{100}=1{,}0325\]

Steg 2 — Regn fem år fram

\[105\,607\cdot 1{,}0325^5\approx 123\,920\]

Steg 3 — Grafisk metode

Lag grafen

\[y=105\,607\cdot 1{,}0325^x\]

og les av \(y\)-verdien når \(x=5\).

Kontroll (GeoGebra)

GeoGebra · Graf/CAS
1
f(x)=105607*1.0325^x
\(f(x)=105607\cdot1{,}0325^x\)
2
f(5)
\(123920{,}46\)

💻 Python-kontroll

belop_i_dag = 105607
vekstfaktor = 1.0325
print(belop_i_dag * vekstfaktor**5)

Tolkning

Om fem år vil det være omtrent 124 000 kroner på kontoen.

Vanlig feil: Å legge til \(5\cdot 3{,}25\,\%\) i stedet for å bruke rente på rente.
Fasit: Om fem år vil det være omtrent \(124\,000\) kroner på kontoen.
Del 2 · Oppgave 2bRenter bakover

Oppgave 2b

Oppgave:

b) Hvor mye satte Gaute inn på kontoen for fem år siden?

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal finne startbeløpet som etter fem år med 3,25 prosent rente har blitt omtrent 105 607 kroner.

Steg 1 — Sett opp likningen

La \(S\) være beløpet Gaute satte inn.

\[S\cdot 1{,}0325^5=105\,607\]

Steg 2 — Del på vekstfaktoren fem ganger

\[S=\dfrac{105\,607}{1{,}0325^5}\approx 90\,000\]

Steg 3 — Grafisk metode

Lag grafen

\[y=S\cdot 1{,}0325^5\]

og finn \(S\)-verdien som gir \(y=105\,607\). Grafisk får vi omtrent \(S=90\,000\).

Kontroll (GeoGebra CAS)

GeoGebra · CAS
1
Løs(S*1.0325^5=105607,S)
\(S\approx 90000\)

💻 Python-kontroll

belop_i_dag = 105607
vekstfaktor = 1.0325
print(belop_i_dag / vekstfaktor**5)

Tolkning

Gaute satte inn omtrent 90 000 kroner for fem år siden.

Vanlig feil: Å trekke fem års rente lineært fra dagens beløp. Her må vi dele på vekstfaktoren opphøyd i fem.
Fasit: Gaute satte inn omtrent \(90\,000\) kroner.
Del 2 · Oppgave 3aStandardform

Oppgave 3a

Oppgave:

Fat er en enhet for volummåling av olje.

\[1\text{ fat}\approx 158{,}987\text{ liter}\]

I 2023 ble det i gjennomsnitt produsert 1,794 millioner fat olje på norsk sokkel hvert døgn.

a) Omtrent hvor mange liter olje ble det produsert på norsk sokkel i 2023? Skriv svaret på standardform.

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal gjøre om fra fat per døgn til liter per år og skrive svaret på standardform.

Steg 1 — Skriv antall fat per døgn

\[1{,}794\text{ millioner fat}=1{,}794\cdot 10^6\text{ fat}\]

Steg 2 — Multipliser med liter per fat og antall døgn

Året 2023 hadde 365 døgn:

\[1{,}794\cdot 10^6\cdot 158{,}987\cdot 365\]

Steg 3 — Regn ut og skriv på standardform

\[1{,}794\cdot 10^6\cdot 158{,}987\cdot 365\approx 1{,}041\cdot 10^{11}\]

Kontroll (Python)

💻 Python-kontroll

fat_per_dogn = 1.794e6
liter_per_fat = 158.987
dogn = 365
print(fat_per_dogn * liter_per_fat * dogn)

Tolkning

Det ble produsert omtrent 104 milliarder liter olje på norsk sokkel i 2023.

Vanlig feil: Å glemme å multiplisere med 365 døgn.
Fasit: Omtrent \(1{,}04\cdot 10^{11}\) liter.
Del 2 · Oppgave 3bProsentvis økning

Oppgave 3b

Oppgave:

I 2022 ble det i gjennomsnitt produsert 1,685 millioner fat hvert døgn.

b) Hvor mange prosent steg produksjonsmengden med fra 2022 til 2023?

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal finne prosentvis økning fra 2022 til 2023.

Steg 1 — Finn økningen

\[1{,}794-1{,}685=0{,}109\]

Produksjonen økte med 0,109 millioner fat per døgn.

Steg 2 — Del på startverdien

\[\dfrac{0{,}109}{1{,}685}\approx 0{,}0647\]

Steg 3 — Gjør om til prosent

\[0{,}0647\cdot 100\,\%\approx 6{,}5\,\%\]

Kontroll (GeoGebra CAS)

GeoGebra · CAS
1
(1.794-1.685)/1.685*100
\(6{,}47\)

Tolkning

Produksjonsmengden steg med omtrent 6,5 prosent fra 2022 til 2023.

Vanlig feil: Å dele på 2023-verdien. Prosentvis økning skal regnes i forhold til startverdien.
Fasit: Produksjonsmengden steg med omtrent \(6{,}5\,\%\).
Del 2 · Oppgave 4aFart og tid

Oppgave 4a

Oppgave:

Tabellen nedenfor viser noen av de personlige rekordene til friidrettsutøveren Jakob Ingebrigtsen.

DatoØvelseTid
01.09.2017400 m51,03
30.06.2020800 m1:46,44
16.07.20231500 m3:27,14
16.09.20231 engelsk mil3:43,73
08.09.20232000 m4:43,13
17.09.20233000 m7:23,63

Tidene er gitt i minutter (før kolon) og sekunder (etter kolon). For eksempel betyr 7:23,63 en tid på 7 minutter og 23,63 sekunder.

Alle løpene i tabellen er gjennomført på en bane der en runde er 400 meter lang.

a) Bestem den gjennomsnittlige rundetiden til Jakob Ingebrigtsen da han satte personlig rekord på 1500 meter.

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal finne gjennomsnittlig tid per 400 meter for 1500-meterløpet.

Steg 1 — Gjør tiden om til sekunder

\[3\text{ min }27{,}14\text{ s}=3\cdot 60+27{,}14=207{,}14\text{ s}\]

Steg 2 — Finn antall runder

\[\dfrac{1500}{400}=3{,}75\]

Steg 3 — Del total tid på antall runder

\[\dfrac{207{,}14}{3{,}75}\approx 55{,}24\]

Kontroll (Python)

💻 Python-kontroll

tid = 3*60 + 27.14
runder = 1500/400
print(tid/runder)

Tolkning

Jakob løp i gjennomsnitt en 400-meter-runde på omtrent 55,2 sekunder.

Vanlig feil: Å dele på 4 runder. 1500 meter er 3,75 runder på en 400-meter-bane.
Fasit: Gjennomsnittlig rundetid var omtrent \(55{,}2\) sekunder.
Del 2 · Oppgave 4bFart, vei og tid

Oppgave 4b

Oppgave:

Da Jakob Ingebrigtsen satte personlig rekord på 1 engelsk mil, holdt han en gjennomsnittsfart på omtrent 25,89 km/h.

b) Vis hvordan vi kan bruke opplysningene om Jakob sitt rekordløp til å avgjøre omtrent hvor mange meter det er i 1 engelsk mil.

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal bruke fart og tid til å finne avstand.

Steg 1 — Gjør tiden om til timer

Tiden er \(3:43{,}73\), altså

\[3\cdot 60+43{,}73=223{,}73\text{ s}\]

\[223{,}73\text{ s}=\dfrac{223{,}73}{3600}\text{ h}\]

Steg 2 — Bruk vei = fart \(\cdot\) tid

\[s=25{,}89\cdot \dfrac{223{,}73}{3600}\]

Dette gir avstanden i kilometer.

Steg 3 — Gjør om til meter

\[25{,}89\cdot \dfrac{223{,}73}{3600}\cdot 1000\approx 1609\]

Kontroll (GeoGebra CAS)

GeoGebra · CAS
1
25.89*(3*60+43.73)/3600*1000
\(1608{,}99\)

Tolkning

En engelsk mil er omtrent 1609 meter.

Vanlig feil: Å bruke sekunder direkte sammen med km/h. Tiden må først gjøres om til timer.
Fasit: \(1\) engelsk mil er omtrent \(1609\) meter.
Del 2 · Oppgave 5Tallmønster

Oppgave 5

Oppgave:

Knut og Sabrina jobber med tallfølgen

\[2,\ 5,\ 11,\ 23,\ 47,\ldots\]

«Jeg tror jeg har oppdaget et mønster, og jeg er nokså sikker på at alle leddene bortsett fra det første er oddetall.»

«Har du funnet en formel som kan gi deg et hvilket som helst ledd i tallfølgen?»

«Nei, det klarte jeg ikke, men jeg er nokså sikker på at jeg har funnet et mønster som gjør at jeg alltid kan finne det neste leddet i tallfølgen. Jeg er helt sikker på at det bare blir oddetall videre.»

Ta utgangspunkt i det Knut og Sabrina sier og

  • beskriv et mønster for tallfølgen
  • argumenter for at alle leddene i tallfølgen bortsett fra det første er oddetall
Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal beskrive en rekursiv regel og begrunne hvorfor leddene etter første ledd blir oddetall.

Steg 1 — Se på overgangen mellom leddene

Fra \(2\) til \(5\):

\[2\cdot 2+1=5\]

Fra \(5\) til \(11\):

\[2\cdot 5+1=11\]

Steg 2 — Skriv mønsteret

Et mulig mønster er at neste ledd er dobbelt så stort som forrige ledd pluss 1:

\[a_{n+1}=2a_n+1\]

Steg 3 — Begrunn oddetall

Når vi ganger et helt tall med 2, får vi et partall. Når vi legger til 1, får vi et oddetall.

Steg 4 — Bruk dette på tallfølgen

Alle nye ledd etter første ledd lages ved \(2a_n+1\), og derfor blir alle disse leddene oddetall.

Kontroll (Python)

💻 Python-kontroll

a = 2
for n in range(6):
    print(a)
    a = 2*a + 1

Tolkning

Mønsteret forklarer både tallfølgen og hvorfor det bare kommer oddetall etter første ledd.

Vanlig feil: Å bare beskrive differansene uten å argumentere for hvorfor oddetallene fortsetter.
Fasit: Et mønster er \(a_{n+1}=2a_n+1\). Alle ledd etter det første blir oddetall fordi et partall pluss 1 er et oddetall.
Del 2 · Oppgave 6aPotensregresjon

Oppgave 6a

Oppgave:

Lufttrykk måles ofte i hektopascal (hPa). Lufttrykket ved havets overflate er ca. 1000 hPa.

Når lufttrykket er lavere enn 1000 hPa, vil kokepunktet for vann være lavere enn 100 °C. Se tabellen nedenfor.

Lufttrykk (hPa)10005002008040
Kokepunkt for vann (°C)10081,460,141,529

a) Bestem en modell \(K\) på formen

\[K(x)=a\cdot x^b\]

som tilnærmet viser sammenhengen mellom lufttrykket \(x\) hPa og kokepunktet \(K(x)\) °C.

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal bruke potensregresjon på tabellverdiene.

Steg 1 — Legg inn data

Vi legger inn punktene \((1000,100)\), \((500,81{,}4)\), \((200,60{,}1)\), \((80,41{,}5)\) og \((40,29)\).

Steg 2 — Bruk potensregresjon

En potensmodell har formen

\[K(x)=a\cdot x^b\]

Steg 3 — Les av modellen

Potensregresjon gir omtrent

\[K(x)=7{,}56\cdot x^{0{,}380}\]

Kontroll (GeoGebra)

GeoGebra · Regresjon
1
L={(1000,100),(500,81.4),(200,60.1),(80,41.5),(40,29)}
punktliste
2
RegPot(L)
\(K(x)\approx 7{,}56x^{0{,}380}\)

💻 Python-kontroll

import numpy as np
x = np.array([1000, 500, 200, 80, 40], dtype=float)
y = np.array([100, 81.4, 60.1, 41.5, 29], dtype=float)
b, loga = np.polyfit(np.log(x), np.log(y), 1)
a = np.exp(loga)
print(a, b)

Tolkning

Modellen viser at kokepunktet øker når lufttrykket øker, men ikke lineært.

Vanlig feil: Å bruke lineær regresjon selv om oppgaven ber om en modell på formen \(a\cdot x^b\).
Fasit: En mulig modell er \(K(x)\approx 7{,}56\cdot x^{0{,}380}\).
Del 2 · Oppgave 6bEksponentiell modell

Oppgave 6b

Oppgave:

Ari: Jeg vil lage en modell som viser hvor høyt lufttrykket er \(x\) kilometer over havets overflate. Jeg har lært at lufttrykket minker med ca. 12 % per km.

Lisa: Jeg har lært at lufttrykket halveres for hver 5,5 km. Jeg vil ta utgangspunkt i dette og lage en modell på samme form som den du lager, Ari.

b) Lag modellene for Ari og Lisa.

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal lage to eksponentielle modeller for lufttrykk som funksjon av høyde.

Steg 1 — Startverdi

Begge modellene starter ved havets overflate:

\[P(0)=1000\]

Steg 2 — Aris modell

Lufttrykket minker med 12 prosent per km. Vekstfaktoren er derfor \(0{,}88\):

\[A(x)=1000\cdot 0{,}88^x\]

Steg 3 — Lisas modell

Lufttrykket halveres for hver 5,5 km. Da kan modellen skrives

\[L(x)=1000\cdot 0{,}5^{\frac{x}{5{,}5}}\]

Kontroll (GeoGebra)

GeoGebra · Funksjoner
1
A(x)=1000*0.88^x
\(A(x)=1000\cdot0{,}88^x\)
2
L(x)=1000*0.5^(x/5.5)
\(L(x)=1000\cdot0{,}5^{x/5{,}5}\)

Tolkning

Begge modellene beskriver fallende lufttrykk når høyden øker.

Vanlig feil: Å skrive \(1000-0{,}12x\). Det beskriver lineær nedgang, ikke prosentvis nedgang.
Fasit: Ari: \(A(x)=1000\cdot0{,}88^x\). Lisa: \(L(x)=1000\cdot0{,}5^{\frac{x}{5{,}5}}\).
Del 2 · Oppgave 6cModellering

Oppgave 6c

Oppgave:

Ari: Betyr dette at det ikke går an å få egg hardkokte oppe på et høyt fjell? Et egg blir ikke hardkokt dersom temperaturen i vannet er lavere enn 85 °C.

Lisa: Det kommer vel an på hvor høyt fjellet er?

c) Omtrent hvor høyt over havet er det mulig å få egg hardkokte?

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal finne høyden der kokepunktet blir 85 °C. Over denne høyden blir vannet for kaldt til hardkokt egg etter kriteriet.

Steg 1 — Finn nødvendig lufttrykk

Vi bruker modellen fra a:

\[85=7{,}56\cdot x^{0{,}380}\]

Løsning gir omtrent

\[x\approx 578\]

Det betyr at lufttrykket må være omtrent 578 hPa eller høyere.

Steg 2 — Bruk Aris modell

\[1000\cdot 0{,}88^h=578\]

Dette gir

\[h\approx 4{,}3\]

Steg 3 — Bruk Lisas modell

\[1000\cdot 0{,}5^{\frac{h}{5{,}5}}=578\]

Dette gir også omtrent

\[h\approx 4{,}3\]

Kontroll (GeoGebra CAS)

GeoGebra · CAS
1
NLøs(7.56*x^0.380=85,x)
\(x\approx 578\)
2
NLøs(1000*0.88^h=578,h)
\(h\approx 4{,}3\)

💻 Python-kontroll

import math
a = 7.562014238181065
b = 0.38041725019186995
trykk = (85/a)**(1/b)
h_ari = math.log(trykk/1000)/math.log(0.88)
h_lisa = 5.5*math.log(trykk/1000)/math.log(0.5)
print(trykk, h_ari, h_lisa)

Tolkning

Etter disse modellene er grensen omtrent 4,3 km over havet. Lavere enn dette kan vannet fortsatt koke ved minst 85 °C.

Vanlig feil: Å sette høyden direkte inn i kokepunktmodellen. Kokepunktmodellen bruker lufttrykk, ikke høyde.
Fasit: Det er mulig opp til omtrent \(4{,}3\) km over havet, ifølge modellene.
Del 2 · Oppgave 7Prosentregning og rabatt

Oppgave 7

Oppgave:

TA 3 PAR SKO, BETAL FOR 2 PAR

Vi spanderer det rimeligste paret

Du har bestemt deg for å benytte et «Ta 3, betal for 2»-tilbud i en skobutikk. Du trenger bare to par sko selv, men du tar med deg en venn som også trenger et par sko.

Du velger et par sko som koster 800 kroner, og et par sko som koster 1550 kroner. Vennen din velger et par sko som koster 1350 kroner.

Vis hvordan du kan bruke prosentregning til å bestemme hvor mye hver av dere bør betale. Begrunn framgangsmåten din, og forklar hvordan du har tenkt.

Vis løsning

Hva spør oppgaven om? Vi skal fordele rabatten rettferdig mellom deg og vennen din ved hjelp av prosentregning.

Steg 1 — Finn ordinær totalsum

\[800+1550+1350=3700\]

Uten tilbud ville skoene kostet 3700 kroner.

Steg 2 — Finn rabatten

Butikken spanderer det rimeligste paret, altså paret til 800 kroner. Betalt sum blir

\[3700-800=2900\]

Steg 3 — Finn felles betalingsprosent

En rettferdig metode er at begge betaler samme prosentandel av sin ordinære pris:

\[\dfrac{2900}{3700}\approx 0{,}7838=78{,}38\,\%\]

Steg 4 — Fordel betalingen

Du skulle ordinært betalt \(800+1550=2350\) kroner:

\[2350\cdot 0{,}7838\approx 1842\]

Vennen din skulle ordinært betalt 1350 kroner:

\[1350\cdot 0{,}7838\approx 1058\]

Kontroll (Python)

💻 Python-kontroll

total = 800 + 1550 + 1350
betalt = total - 800
andel = betalt / total
deg = (800 + 1550) * andel
venn = 1350 * andel
print(andel, deg, venn, deg + venn)

Tolkning

Begge får samme prosentvise rabatt. Du betaler mer fordi dine to par kostet mer til sammen.

Vanlig feil: Å la deg få hele rabatten fordi ditt billigste par er gratis. Det blir ofte urimelig når tilbudet brukes sammen med en venn.
Fasit: En rettferdig prosentfordeling er at du betaler omtrent \(1842\) kroner og vennen din omtrent \(1058\) kroner.