Biomedisinsk mot biopsykososial modell
Den biomedisinske modellen kan ikke forklare hvorfor to personer med samme biologiske tilstand får ulikt helseutfall. Engels biopsykososiale modell (1977) løser det ved å legge psykologiske og sosiale nivåer til biologien.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-30
Hva viser visualet?
Den tradisjonelle biomedisinske modellen ser sykdom som utelukkende biologisk: en forstyrrelse i kroppens fysiologi som skal repareres medisinsk. Fokuset ligger på patogener, skader og genetikk, psykologiske og sosiale faktorer ignoreres, og pasienten er passiv mottaker av behandling.
George Engel (1977) foreslo at helse og sykdom bestemmes av tre nivåer i samspill: biologisk (genetikk, immunsystem, nevrologi), psykologisk (tanker, følelser, atferd, mestring) og sosialt (familie, kultur, økonomi, sosiale nettverk). Kildens eksempel er en pasient med hjertesykdom: biologisk predisposisjon, men stress og sosial isolasjon forverrer tilstanden. Figuren viser samme pasient gjennom begge modellene.
Slik leser du visualet
Merkene under står også i bildet.
- 1. Biomedisin: kun biologi. Årsak er patogener, skader og genetikk. Psyke og sosialt ignoreres.
- 2. Biopsykososial: tre nivåer. Biologisk, psykologisk og sosialt virker i samspill, ikke hver for seg.
- 3. Samme pasient, ulik forståelse. Predisposisjon, stress og isolasjon forverrer tilstanden sammen.
Nøkkelbegreper
- biomedisinsk modell
- biopsykososial modell
- Engel (1977)
- biologisk nivå
- psykologisk nivå
- sosialt nivå
- samspill
På prøve og muntlig
Sensor ser etter at du forklarer forskjellen mellom modellene, navngir de tre nivåene med konkrete eksempler og viser at nivåene virker i samspill. Å bare liste «bio, psyko, sosial» gir lite.
Kildegrunnlag
Kap 3, avsnitt 1 (linje 102–135) og modellsvar om forskjellen (linje 810–814). Kritikken står på linje 115, hjerteeksempelet på linje 132. Ingen retting.