Konsistent er ikke det samme som riktig
En måling kan være helt konsistent og likevel feil: høy reliabilitet garanterer ikke høy validitet.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-30
Hva viser visualet?
Reliabilitet er konsistens: gir metoden samme resultat når den gjentas under de samme betingelsene? Validitet er gyldighet: måler vi det vi tror vi måler? Kildens analogi er en vekt som alltid viser 2 kg for mye. Den er reliabel, men ikke valid.
Figuren viser tre målesituasjoner på en akse for avvik fra sann vekt. Den tredje, ureliable situasjonen følger av definisjonen av reliabilitet. Prikkenes posisjoner er tegnet for å vise mønsteret, ikke målte data.
Slik leser du visualet
Merkene under står også i bildet.
- 1. Reliabel og valid. Samme, riktige resultat hver gang metoden gjentas.
- 2. Reliabel, men ikke valid. Vekten viser alltid 2 kg for mye: konsistent, men feil.
- 3. Reliabilitet er ikke nok. Høy reliabilitet garanterer ikke høy validitet.
Nøkkelbegreper
- reliabilitet
- validitet
- konsistens
- gyldighet
- systematisk feil
På prøve og muntlig
Sensor ser etter at du skiller reliabilitet fra validitet med et eksempel og sier at det ene ikke garanterer det andre.
Kildegrunnlag
Kap 5, avsnitt 6 (kilde L463–474; quiz L1096–1118). Retting: hovedteksten L474 sier 2 kg for mye, quizen L1108 sier 3 kg. Figuren bruker 2 kg fra hovedteksten. Kilden bør gjøres konsistent.