Fem trusler mot indre validitet
Indre validitet svarer på om UV, og ikke noe annet, forårsaket endringen i AV. Fem trusler kan gi en annen forklaring.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-30
Hva viser visualet?
Kilden lister fem trusler: seleksjonseffekter (gruppene er ikke sammenlignbare fra starten), modningsfaktorer (deltakerne endrer seg naturlig over tid), historikk (eksterne hendelser), regresjonstilbakevending (ekstreme verdier nærmer seg gjennomsnittet ved neste måling) og frafall (systematisk frafall av bestemte typer deltakere).
Randomisering er det beste tiltaket mot seleksjonseffekt. Høy indre validitet krever god kontroll over konfunderende variabler.
Slik leser du visualet
Merkene under står også i bildet.
- 1. Indre validitet. Er det UV, og ikke andre faktorer, som gir endringen i AV?
- 2. Fem trusler. Seleksjon, modning, historikk, regresjon og frafall.
- 3. Randomisering mot seleksjon. Tilfeldig fordeling er det beste tiltaket mot seleksjonseffekt.
Nøkkelbegreper
- indre validitet
- seleksjonseffekt
- modning
- historikk
- regresjonstilbakevending
- frafall (attrition)
På prøve og muntlig
Sensor ser etter at du kan nevne truslene og knytte dem til et konkret forsøk, ikke bare liste dem.
Kildegrunnlag
Kap 5, avsnitt 6 (kilde L496–512; quiz L1144–1154 og L1168–1178). Piktogrammene er skjematiske. Ingen retting.