Korrelasjon er ikke årsak

Ett funn kan ha tre forklaringer: A gir B, B gir A, eller en tredje variabel gir begge. Bare et eksperiment med kontrollgruppe og randomisering kan påvise årsak.

Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-30

Korrelasjon er ikke årsak
Ett funn kan ha tre forklaringer: A gir B, B gir A, eller en tredje variabel gir begge. Bare et eksperiment med kontrollgruppe og randomisering kan påvise årsak.

Hva viser visualet?

To variabler som samvarierer har en korrelasjon, men det sier ikke hvilken vei påvirkningen går eller om den finnes. Kildens eget eksempel er iskresalg og drukning: iskrem dreper ikke, begge øker om sommeren, og temperatur er tredjevariabelen.

For å påvise kausalitet trenger man eksperimentell design med kontrollgruppe og tilfeldig fordeling, der forskeren manipulerer UV. Forklaring 2 (omvendt retning) står ikke eksplisitt i kilden, men følger av at korrelasjonen ikke sier noe om retning.

Slik leser du visualet

Merkene under står også i bildet.

  1. 1. Ett funn: de samvarierer. Iskresalg og drukning øker sammen, altså positiv korrelasjon.
  2. 2. Tre mulige forklaringer. Det ene gir det andre, omvendt, eller en tredje gir begge.
  3. 3. Årsak krever eksperiment. UV manipuleres, med kontrollgruppe og randomisering.

Nøkkelbegreper

  • korrelasjon
  • kausalitet
  • tredjevariabel
  • konfunderende variabel
  • positiv korrelasjon

På prøve og muntlig

Sensor ser etter at du ikke slutter fra korrelasjon til årsak, nevner tredjevariabel, og sier hva som skal til for å påstå årsak.

Kildegrunnlag

Kap 5, avsnitt 1 og 3 (kilde L151–152: korrelasjon ≠ kausalitet og hva som kreves; L270: r; L284–285: tredjevariabelen, iskresalg og drukning; L163). Spredningsdiagrammet er illustrasjon uten tall. Ingen retting.

Relaterte sider

← Tilbake til ifingo