Etiske krav gjennom en studie

Etikken følger studien: samtykke før, skadebegrensning og rett til å trekke seg under, debriefing og anonymisering etter.

Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-30

Etiske krav gjennom en studie
Etikken følger studien: samtykke før, skadebegrensning og rett til å trekke seg under, debriefing og anonymisering etter.

Hva viser visualet?

Kilden lister informert samtykke, konfidensialitet og anonymisering, skadebegrensning (do no harm), rett til å trekke seg og debriefing. Figuren plasserer dem etter når de gjelder i en studie. I Norge gir NESH retningslinjer, REK godkjenner medisinsk og helsefaglig forskning, og Sikt (tidligere NSD) veileder om personvern og datalagring.

Deception, å bedra deltakerne om formålet, er bare akseptabelt når det er vitenskapelig nødvendig og ingen andre metoder finnes, deltakerne debriefes grundig etterpå, og en etisk komité har godkjent studien.

Slik leser du visualet

Merkene under står også i bildet.

  1. 1. Før: samtykke. Deltakerne informeres og samtykker aktivt.
  2. 2. Under: vern. Skadebegrensning, rett til å trekke seg og fortrolighet.
  3. 3. Etter: debriefing. Deltakerne får vite det faktiske formålet.

Nøkkelbegreper

  • informert samtykke
  • skadebegrensning
  • rett til å trekke seg
  • konfidensialitet
  • anonymisering
  • debriefing
  • deception

På prøve og muntlig

Sensor ser etter at du kan koble hvert etisk krav til et konkret punkt i forsøket og nevne vilkårene for deception.

Kildegrunnlag

Kap 5, avsnitt 8 (kilde L608–622; L637–645: etiske organer; L647–657: deception). Retting: L645 «NSD (Sikt): Norsk senter for forskningsdata». NSD ble slått sammen med andre til Sikt 1. januar 2022 (verifisert på sikt.no), så figuren skriver «Sikt (tidligere NSD)». Inndelingen før, under og etter er figurens, ikke kildens.

Relaterte sider

← Tilbake til ifingo