Hundre prikker deler seg på midten: omtrent halvparten av dem som telte pasninger, så aldri gorillaen. Figuren følger eksperimentet fra oppgave til resultat.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-25
Simons og Chabris (1999) ba forsøkspersoner telle pasninger i en basketballfilm. Midt i scenen gikk en person i gorillakostyme rolig gjennom bildet. Omtrent halvparten la ikke merke til den i det hele tatt. Fenomenet kalles uoppmerksomhetsblindhet: vi overser tydelige og uventede ting når oppmerksomheten er bundet til noe annet.
Endringsblindhet er det nære slektningen: vi overser store endringer i en scene dersom de skjer under et distraksjonspunkt, for eksempel et blink. Begge fenomenene viser at oppmerksomheten har begrenset kapasitet, og at opplevelsen av å se alt er en illusjon. Konsekvensen er viktig: det vi ikke legger merke til, kan vi heller ikke huske godt etterpå — et kjernepoeng i vitnepsykologi og i trafikk.
Merkene under står også i bildet.
Forklar uoppmerksomhetsblindhet med et eksempel, og drøft hva fenomenet betyr for vitneutsagn. Svar: Uoppmerksomhetsblindhet er tendensen til å overse uventede stimuli fordi oppmerksomheten er rettet mot noe annet. Simons og Chabris (1999) viste det med basketballfilmen der en person i gorillakostyme går gjennom bildet uten at omtrent halvparten av dem som teller pasninger, oppdager den. For vitneutsagn betyr dette at et vitne kan ha sett rett på en hendelse uten å ha registrert den: det oppmerksomheten ikke fanget opp, ble aldri lagret, og kan derfor ikke huskes senere.
kilder/persepsjon-og-kognisjon.md — cheat sheet punkt 6 og nøkkeltallet «~50 % så ikke gorillaen»; kilder-ekstra/psykologi2Kap6.md punkt 3.3