Lær kildekritikk med avsender, formål, relevans, dato og troverdighet. Få eksempler og eksamenstips.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-08-21
Kildekritikk betyr å vurdere om en kilde er troverdig, relevant og nyttig for det du skal skrive eller undersøke. I en tid med nettsider, sosiale medier, reklame og kunstig intelligens er kildekritikk en helt sentral ferdighet.
Kildekritikk handler ikke om å mistro alt. Det handler om å stille gode spørsmål. Hvem står bak kilden? Hva er formålet? Når er den publisert? Passer den til oppgaven? Kan informasjonen kontrolleres?
Denne artikkelen gir deg en praktisk metode for kildekritikk, med eksempler, vanlige feil og skriverammer.
Hva betyr kildekritikk?
Kildekritikk er å vurdere kvaliteten på en kilde. Du undersøker blant annet avsender, formål, dato, relevans, dokumentasjon og troverdighet.
For elever er det viktig å forstå begrepet i praksis, ikke bare kunne en kort definisjon. I norsk skriving handler dette om å bruke kilder, tekstbevis og egne formuleringer på en måte som gjør teksten både ryddig og troverdig.
Når du arbeider med kildekritikk, bør du alltid spørre: Hva er formålet? Hvor kommer informasjonen fra? Hvordan viser jeg tydelig hva som er mitt eget, og hva som kommer fra andre?
Hvorfor er dette viktig?
Kildekritikk brukes for å unngå feilinformasjon, velge gode kilder og skrive mer troverdige faglige tekster.
God kildebruk gjør teksten mer faglig. Den viser at du kan finne informasjon, forstå den, bruke den og forklare den. Dårlig kildebruk gjør det motsatte: Leseren blir usikker på hva du selv har forstått, og hva som bare er hentet fra andre.
I skoletekster er målet ikke å fylle teksten med mest mulig kildestoff. Målet er å bruke kilder når de faktisk hjelper deg å forklare, dokumentere eller analysere.
Svakt og sterkt eksempelSvakt eksempel
Denne kilden er bra fordi den står på internett.
Dette er svakt fordi poenget ikke er forklart godt nok, eller fordi kildebruken ikke viser tydelig faglig kontroll.
Sterkere eksempel
Kilden virker relevant fordi den er publisert av en offentlig fagaktør, har tydelig avsender og forklarer temaet med oppdaterte eksempler. Samtidig bør informasjonen sammenlignes med andre kilder.
Dette er sterkere fordi eksempelet viser sammenheng mellom kildebruk, egen forklaring og faglig poeng. Leseren forstår hvorfor informasjonen er tatt med.
Steg for steg: slik gjør du det riktig
- Les kilden eller tekstutdraget nøye.
- Finn ut hva du faktisk trenger fra kilden.
- Bestem om du bør bruke sitat, parafrase eller bare en kort henvisning.
- Sett kildestoffet inn i din egen forklaring.
- Forklar hvorfor informasjonen er relevant.
- Oppgi kilde på den måten oppgaven eller læreren krever.
Kildekritikk er å vurdere om en kilde er troverdig, relevant og nyttig.
Start med avsender, formål, dato og relevans.
Ikke nødvendigvis, men du bør bruke den kritisk og gjerne kontrollere informasjonen med andre kilder.
Fordi informasjon kan bli utdatert, særlig i fag der kunnskap endrer seg.
Forklar hvorfor kilden er relevant og troverdig, og nevn eventuelle begrensninger.