Assimilering, integrering og segregering

Tre måter et samfunn kan håndtere kulturelt mangfold på — vist ved hva som skjer med minoritetens egen ramme.

Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-16

Assimilering, integrering og segregering
Tre måter et samfunn kan håndtere kulturelt mangfold på — vist ved hva som skjer med minoritetens egen ramme.

Hva viser visualet?

Ved assimilering gir en etnisk gruppe opp sine kulturelle særtrekk og blir helt en del av majoritetsbefolkningen. Gruppen mister språk, tradisjoner og identitet. Kildens eksempler er fornorskningspolitikken mot samene, og nordmenn med svenske oldeforeldre som oppfattes som helt norske i dag.

Ved segregering lever gruppene adskilt uten nevneverdig kontakt. Det er motsatsen til assimilering: ingen av gruppene nærmer seg den andre.

Ved integrering tilegner minoritetsgrupper seg ferdigheter for å delta i samfunnet og beholder sin kulturelle identitet samtidig. Integrering er en toveis prosess der også majoriteten tilpasser seg. Kildens eksempel er polske arbeidere som lærer norsk og deltar i samfunnet, men feirer polske tradisjoner hjemme. Integrering er den offisielle norske politikken.

Slik leser du visualet

Merkene under står også i bildet.

  1. 1. Assimilering. Minoritetens egen ramme forsvinner inn i majoritetens. Språk, tradisjoner og identitet går tapt.
  2. 2. Segregering. Gruppene lever adskilt, uten nevneverdig kontakt med hverandre.
  3. 3. Integrering. Deltakelse i samfunnet med beholdt kulturell identitet. En toveis prosess der også majoriteten tilpasser seg.

Nøkkelbegreper

  • assimilering
  • integrering
  • segregering
  • toveis prosess
  • kulturell identitet
  • majoritetsbefolkning

På prøve og muntlig

Forklar forskjellen mellom assimilering, integrering og segregering, og gi ett eksempel på hver.

Kildegrunnlag

Oppgave 7 (BEGREP); modellbesvarelsen kap. 4; sammendrag kap. 4

Relaterte sider

← Tilbake til ifingo