Beauchamp og Childress systematiserte i 1979 autonomi, ikke-skade, velgjørenhet og rettferdighet som en praktisk modell for medisinsk etikk.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-25
Autonomi er retten og evnen til å bestemme over eget liv og egen kropp, på grunnlag av relevant informasjon og frivillig samtykke. Ikke-skade er prinsippet om å unngå unødvendig skade, som i helsetjenesten betyr forsiktighet, risikovurdering og vern av sårbare pasienter.
Velgjørenhet er plikten til aktivt å fremme pasientens beste, og rettferdighet er kravet om rimelig og ikke-diskriminerende fordeling av goder, byrder, behandling og risiko – blant annet når knappe ressurser skal prioriteres.
Prinsippene gir ikke svaret av seg selv. De trekker i ulik retning: velgjørenhet må balanseres mot autonomi, ellers blir hjelpen paternalistisk. Og autonomi teller bare der samtykket er informert, forstått, frivillig og gitt av en person med samtykkekompetanse.
Merkene under står også i bildet.
Gjør rede for de fire prinsippene i medisinsk etikk, og vis hvordan to av dem kan kollidere. | Svar: Prinsippene er autonomi (selvbestemmelse), ikke-skade, velgjørenhet (å gjøre godt) og rettferdighet (lik fordeling), systematisert av Beauchamp og Childress i 1979. Velgjørenhet og autonomi kolliderer i paternalismen: å hjelpe noen mot deres vilje kan være til deres eget beste, men overkjører selvbestemmelsen. Paternalisme kan være begrunnet ved akutt fare eller manglende samtykkekompetanse, men krever alltid en begrunnelse.
kilder/bioetikk-teknologi-og-miljoetikk.md — kapittelsiden, «Bioetikk og medisinsk etikk», og cheat sheetets begreper 03–09 og roadmap-året 1979