Kritikken: fire innvendinger og hva kilden svarer

Hva viser visualet?

Perspektivet har forklaringskraft, men må vurderes kritisk. Kilden løfter fram fire innvendinger. Just-so stories: evolusjonære forklaringer kan bli etterpåkloke, siden de lages etter at atferden er observert — kilden svarer at ikke all atferd er direkte tilpasninger, og at noe kan være biprodukter eller resultat av kultur og læring. Testbarhet: vi kan ikke direkte observere forfedrenes psykologi, så forklaringer om fortiden er vanskelige å teste — her gir kilden ikke noe svar, men ber deg veie forklaringskraft opp mot testbarhet.

Biologisk determinisme: perspektivet brukes som om mennesker gjør ting «fordi det ligger i genene» — kilden svarer at perspektivet forklarer disposisjoner som virker sammen med miljø, kultur og læring, altså tilbøyeligheter og ikke absolutte regler. Kultur: forklaringene kan bli kulturelt forenklede — kilden svarer at perspektivet bør kombineres med kognitive, sosiale og kulturelle perspektiver. Kjønnsstereotypier og is–ought-feilen står også på kildens liste over drøftingspunkter, men utdypes ikke der.

Slik leser du visualet

Merkene under står også i bildet.

1. 1. Ikke stråmann. Hver innvending står slik kilden gjengir den, uten å gjøres svakere.
2. 2. Svaret finnes noen ganger. Tre av fire innvendinger får et svar. Testbarheten får ikke noe.
3. 3. Det som bare nevnes. To punkter er listet uten begrunnelse. Da kan de ikke tegnes som svart.

Nøkkelbegreper

• just-so stories
• testbarhet
• biologisk determinisme
• kulturell forenkling
• is–ought-feilen

På prøve og muntlig

Drøft kritikken av evolusjonspsykologien. Svar: Fire innvendinger står sentralt. For det første kan forklaringene bli etterpåkloke — såkalte just-so stories — fordi de lages etter at atferden er observert; motsvaret er at ikke all atferd er direkte tilpasninger, og at noe kan være biprodukter eller resultat av kultur og læring. For det andre kan vi ikke observere forfedrenes psykologi direkte, så forklaringene er vanskelige å teste. For det tredje kan perspektivet brukes som biologisk determinisme; motsvaret er at det handler om tilbøyeligheter i samspill med miljø, kultur og læring. For det fjerde kan forklaringene bli kulturelt forenklede, og perspektivet bør derfor kombineres med kognitive, sosiale og kulturelle perspektiver.

Kildegrunnlag

kilder/evolusjonspsykologi.md — cheat sheet punkt 2 og 3; modellsvar punkt 2 og 3