Femfaktormodellen med begge poler

Hver av de fem faktorene er en skala med to navngitte ender, og lav skåre er et annet punkt på skalaen, ikke en dårlig egenskap.

Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-30

Femfaktormodellen med begge poler
Hver av de fem faktorene er en skala med to navngitte ender, og lav skåre er et annet punkt på skalaen, ikke en dårlig egenskap.

Hva viser visualet?

Big Five (OCEAN) har fem faktorer: åpenhet for erfaring, planmessighet, ekstraversjon, medmenneskelighet og nevrotisisme. For hver faktor beskriver kilden både høy og lav ende: høy åpenhet er kunstnerisk, nysgjerrig og fantasifull, lav er praktisk orientert og konvensjonell; høy planmessighet er ordentlig og strukturert, lav er impulsiv og uorganisert.

Kilden sier eksplisitt at begge ytterpunktene på ekstraversjon er normalt fungerende. Figuren bruker samme faglige, beskrivende framstilling for alle fem skalaene og gir ingen verdivurdering av polene.

Slik leser du visualet

Merkene under står også i bildet.

  1. 1. Fem skalaer, OCEAN. Åpenhet, planmessighet, ekstraversjon, medmenneskelighet, nevrotisisme.
  2. 2. Begge poler har navn. Lav og høy ende er beskrevet hver for seg, ikke bare «høy».
  3. 3. En skala, ikke en dom. Lav skåre er et annet punkt på skalaen, ikke en «dårlig» verdi.

Nøkkelbegreper

  • Big Five
  • OCEAN
  • åpenhet
  • planmessighet
  • ekstraversjon
  • medmenneskelighet
  • nevrotisisme

På prøve og muntlig

Sensor ser etter at du kan nevne alle fem faktorene med norske og engelske navn og beskrive både høy og lav ende.

Kildegrunnlag

Kap 2 linje 185–264 (fem faktorer, høy og lav) og 850 (medmenneskelighet), 846 (introvert). Retting/utelatelse: kilden beskriver lav planmessighet som «impulsiv, uorganisert, uansvarlig» (linje 219); «uansvarlig» er utelatt fordi det er en verdivurdering. Poltitlene «lav/høy ...» er figurens; for ekstraversjon bruker kilden selv «introversjon» (linje 234), for nevrotisisme brukes Eysencks «emosjonelt stabil» ikke som poltittel. Ordlyden om at begge ytterpunkter er normale står bare for ekstraversjon (linje 846); den generelle formuleringen «ingen ende er riktig» er briefens framstillingsregel, ikke et kildecitat.

Relaterte sider

← Tilbake til ifingo