Når rusmiddelet overskygger naturlige belønninger

Hva viser visualet?

Rusmidler utløser en kunstig stor dopaminfrigjøring, langt sterkere enn naturlige belønninger. Hjernen er plastisk og endrer seg gjennom erfaring. Når påvirkningen gjentas, lærer systemet at rusmiddelet er det viktigste, og rangeringen av hva som er verdt å oppsøke, endres.

På den skjematiske skalaen faller mat fra 0,60 til 0,28, sosial kontakt fra 0,70 til 0,30 og mestring og trening fra 0,55 til 0,24, mens rusmiddelet bare faller fra 1,00 til 0,95. Kilden beskriver dette som at rusmiddelet overskygger naturlige belønninger, og at disse oppleves mindre motiverende sammenliknet med rusmiddelet. Figuren viser relativ motivasjonsverdi i systemet, ikke hvor gode ting er.

Slik leser du visualet

Merkene under står også i bildet.

1. 1. Utgangspunktet. Naturlige belønninger har reell vekt i motivasjonen.
2. 2. Fallet etterpå. De samme belønningene får langt lavere verdi i systemet.
3. 3. Det som står igjen. Rusmiddelet beholder verdien og blir det viktigste målet.

Nøkkelbegreper

• naturlige belønninger
• plastisitet
• omprogrammering
• motivasjonsverdi
• dopaminfrigjøring

På prøve og muntlig

Oppgave: Forklar hva som menes med at rusmidler kan «kapre» belønningssystemet. Svar: Rusmidler utløser en kunstig stor dopaminfrigjøring, langt sterkere enn naturlige belønninger som mat, sosial kontakt og mestring. Fordi hjernen er plastisk og lærer av erfaring, tolker den denne påvirkningen som ekstremt viktig. Over tid prioriterer systemet rusmiddelet høyest, mens naturlige belønninger oppleves mindre motiverende i sammenlikning. Det er denne omprogrammeringen av et gammelt overlevelsessystem kilden kaller en kapring, og den forklarer hvorfor rusmidler er vanedannende.

Kildegrunnlag

kilder/rus-og-hjernen.md – seksjonen «Belønningssystemet og dopamin» og modellsvaret om plastisitet