Hva gjør en påstand naturvitenskapelig?

Hva viser visualet?

Naturvitenskapelig kunnskap kjennetegnes av fire ting. Den er empirisk: den bygger på observasjoner og målinger, ikke på hva vi ønsker er sant. Den er etterprøvbar: andre skal kunne gjøre samme undersøkelse og få samme resultat.

Den er falsifiserbar: en påstand må kunne motbevises. Og den er selvkorrigerende: når nye data motsier en forklaring, endres forklaringen. Vitenskapen er alltid «det beste vi vet nå».

Påstanden om at planter med lys vokser raskere enn planter i mørke oppfyller alle fire — et forsøk kan både støtte og svekke den. Påstanden om usynlige ånder som ikke kan måles oppfyller ingen, fordi ingen test kan avkrefte den. Da er den ikke naturvitenskap, uansett hvor interessant den er.

Slik leser du visualet

Tallene under står også i bildet.

1. Den kan møte data. Et forsøk med lys og mørke kan støtte eller svekke den. Da er den naturfag.
2. Den kan ikke måles. Er noe usynlig og umålbart, finnes det ingen observasjon å sjekke det mot.
3. Falsifiserbar er nøkkelen. Kan ingen test avkrefte påstanden, er den ikke naturvitenskapelig.

Nøkkelbegreper

• empirisk
• etterprøvbar
• falsifiserbar
• selvkorrigerende
• naturvitenskapelig metode

På prøve og muntlig-praktisk

«Hva betyr det at en påstand er falsifiserbar?» Svar: det finnes en mulig observasjon eller test som kan motbevise den. Kan ingenting motbevise påstanden, er den ikke naturvitenskapelig.

Kildegrunnlag

naturfag-naturvitenskapelig-metode.html