Fullstendig løsningsforslag til Biologi 2-eksamenen vår 2026 (REA3036). Alle 20 flervalgsoppgavene har Udirs offisielle fasit fra vurderingsskjemaet, og hver av de 19 vurderte deloppgavene er løst steg for steg – med poengfordelingen fra sensorveiledningen.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-16
Ha det offisielle oppgavesettet åpent ved siden av – last det ned gratis fra Utdanningsdirektoratet (udir.no). Flere oppgaver bygger på figurer, tabeller og stamtavler vi ikke gjengir her. Vi forklarer i stedet hvordan du leser dem og hvilket prinsipp som avgjør svaret.
Flervalgsoppgavene er verifisert. Svarene i oppgave 2 er hentet fra fasitraden i Udirs eget vurderingsskjema for REA3036 våren 2026 – ikke våre egne gjetninger. Begrunnelsene er våre.
Eksamen varer i 5 timer. Del 1 (oppgave 1 og 2) leveres etter 2 timer og løses uten hjelpemidler bortsett fra skrivesaker og linjal. Del 2 (oppgave 3–5) løses med alle hjelpemidler unntatt åpent internett. Del 1 teller omtrent 40 % og Del 2 omtrent 60 %. Fagkode REA3036.
Del 1. Hvert svar skal være på maksimum én A4-side. Hver deloppgave teller 1 poeng.
1. Næringsnett med minst seks artsnavn. Ta utgangspunkt i økosystemet fra ditt eget feltarbeid. Et eksempel fra en norsk barskog:
blåbær og gran → elg, ekorn og skogmus → rødrev og hønsehaukEt næringsnett er noe annet enn en næringskjede: pilene skal krysse hverandre. Skogmusa spises både av reven og hauken, ekornet spiser både granfrø og blåbær, og reven tar både mus og ekorn. Tegn derfor et nett, ikke en rad, og pass på at artene er navngitte arter og ikke grupper.
2. Hvordan en art er tilpasset en bestemt faktor. Velg én art og én faktor, og hold deg til den. Eksempel med ekornet og en abiotisk faktor – lav vintertemperatur:
Alternativt en biotisk faktor – predasjon: ekornet har sidestilte øyne som gir vidt synsfelt, kan klatre raskt og bevege seg på undersiden av greiner der hauken ikke kommer til.
Sensor ser etter at du sier hvilken faktor det gjelder, og at tilpasningen faktisk løser problemet faktoren skaper.
1. Hvorfor symbiosen er fordelaktig for planten. Nitrogen er nødvendig for å bygge aminosyrer, proteiner, nukleinsyrer og klorofyll. Luft består av omtrent 78 % nitrogengass, men trippelbindingen i N₂ er så sterk at planter ikke kan bruke gassen direkte.
De nitrogenfikserende bakteriene lever i knoller på røttene og har enzymet nitrogenase, som spalter N₂ og bygger det inn i ammonium. Planten får dermed tilgang til nitrogen i en form den kan bruke, og til gjengjeld gir den bakteriene karbohydrater fra fotosyntesen og et beskyttet sted å leve. Begge parter tjener på det – mutualisme.
Den praktiske konsekvensen er at erteblomstene kan vokse på nitrogenfattig jord der andre planter sliter. Det er nettopp denne fordelen som gjør neste punkt til et problem.
2. Ett faglig argument for å fjerne hagelupinene. Hagelupin er en fremmed art innført fra Nord-Amerika, og den gjødsler jorda den vokser i. Nitrogenet bakteriene fikserer, havner i jorda når plantedeler visner og brytes ned.
Det endrer selve voksestedet. Nitrogenfattig jord er et livsmiljø i seg selv, og mange norske arter – blant annet flere kulturmarksplanter og tørrbakkearter – er tilpasset nettopp lite nitrogen. Når jorda gjødsles, overtar hurtigvoksende, nitrogenkrevende arter som gress og brennesle, og de opprinnelige artene konkurreres ut.
Lupinen endrer altså ikke bare hvem som vokser der akkurat nå, den endrer forutsetningene for hvem som kan vokse der. Derfor regnes den som en trussel mot det biologiske mangfoldet, og det er et faglig – ikke bare estetisk – argument for å fjerne den.
Begge typene senker reaksjonshastigheten, men de gjør det på helt ulike måter.
Konkurrerende hemmer. Molekylet ligner på substratet og binder seg i selve det aktive setet. Så lenge hemmeren sitter der, kommer ikke substratet til. Substrat og hemmer kappes altså om den samme plassen – derav navnet.
Konsekvensen: hemmingen kan oppheves ved å øke substratkonsentrasjonen. Med mange flere substratmolekyler enn hemmermolekyler vinner substratet kampen om plassene, og enzymet når til slutt samme maksimale hastighet som uten hemmer.
Ikke-konkurrerende hemmer. Molekylet binder seg et annet sted på enzymet – et allosterisk sete – ikke i det aktive setet. Bindingen endrer enzymets tredimensjonale form, og dermed endres også formen på det aktive setet, slik at substratet ikke lenger passer eller ikke omdannes.
Konsekvensen: hemmingen kan ikke oppheves med mer substrat. Uansett hvor mye substrat du tilsetter, er de hemmede enzymmolekylene ute av spill, og maksimal hastighet blir permanent lavere.
Konkurrerende: kjemper om det aktive setet — kan overvinnes med mer substratEt svar på toppkarakternivå nevner at ikke-konkurrerende hemming er grunnlaget for negativ tilbakekobling i cellen: sluttproduktet i en reaksjonskjede binder seg allosterisk til det første enzymet og bremser sin egen produksjon.
1. De to delene pilene peker på. Figuren viser en kloroplast, og de to delene som pekes ut er tylakoiden (tylakoidmembranen, som ligger stablet i grana) og stroma (væsken rundt tylakoidene).
2. Hvilke energibærere som dannes, og hvor. Oppgaven sier uttrykkelig at du ikke skal beskrive reaksjonene. Svar kort og vis til figuren:
Deretter brukes de i stroma, i calvinsyklusen, til å bygge karbohydrat av CO₂. Men det er forbruket, ikke dannelsen, så det holder å nevne det i én setning.
Oppgave 1 gir bare 1 poeng per deloppgave i dette settet, og du har maks én A4-side. Da er presisjon viktigere enn bredde. Legg merke til at 1d sier «du skal ikke beskrive reaksjonene» – skriver du likevel en side om fotosystem I og II, bruker du tid uten å få poeng for det. Les hva oppgaven faktisk ber om, og stopp der.
Del 1, 8 poeng til sammen. Ett riktig alternativ per oppgave; blankt svar teller som feil. Fasiten under er Udirs egen, fra vurderingsskjemaet for våren 2026.
| Nr | Tema | Svar | Begrunnelse |
|---|---|---|---|
| 1 | Hypotese fra enzymforsøk | C | Elevene varierte bare substratmengden og målte produktmengden. En hypotese kan bare handle om de variablene som faktisk ble endret og målt – ikke om pH, temperatur eller enzymmengde, som ble holdt konstant. |
| 2 | Metningskurve for enzym | D | Ved høy substratkonsentrasjon er alle aktive seter opptatt hele tiden. Enzymene er mettet, og det er antallet enzymmolekyler som setter taket. Substratet blir ikke «brukt opp» – det er tvert imot i overskudd. |
| 3 | Lysavhengig reaksjon | B | Trinn 1 og 4. Vann spaltes (fotolyse) og ATP dannes i lysreaksjonen. Opptak av CO₂ og forbruk av NADPH hører til calvinsyklusen, altså den lysuavhengige delen. |
| 4 | Vekst hos planteplankton | A | Bare påstand 1. Den høyeste tettheten som kan opprettholdes, er der daglig vekst når null – bæreevnen. Påstand 2 er feil: størst vekst i biomasse betyr størst CO₂-binding, og kurven er høyere ved 4 kg/m³ enn ved 2. |
| 5 | Oksidativ fosforylering | A | Vann, ATP og NAD⁺. Oksygengass tar imot elektronene og blir til vann, ADP fosforyleres til ATP, og NADH oksideres tilbake til NAD⁺. CO₂ dannes i krebssyklusen, ikke her. |
| 6 | Lysintensitet og fotosyntese | A | Kurvene skiller lag først når de flater ut. Da er det ikke lyset som begrenser lenger, men en annen faktor – her CO₂-tilgangen. Lavere CO₂ gir lavere metningsnivå, men samme startstigning. |
| 7 | ATP i celleåndingsforsøk | A | Bare glass 1 og 2. ATP krever intakte, levende celler med fungerende membraner – glykolysen alene gir også ATP, men kjeden trenger en membran å bygge protongradienten over. |
| 8 | DNA til individidentifikasjon | D | Ikke-kodende DNA, fordi individene er mest ulike der. Kodende DNA er under seleksjon og derfor konservert – nesten likt hos alle. Variasjonen i repeterte, ikke-kodende områder er det DNA-profiler bygger på. |
| 9 | Fra antikodon til DNA | D | Gå baklengs: antikodon → mRNA-kodon (komplementært) → templat-DNA (komplementært til mRNA). Templatstrengen har samme rekkefølge som antikodonet, bare med T der RNA har U. Derfor GTCTTC, ikke GUCUUC. |
| 10 | Hvor DNA finnes i celler | B | Bare påstand 2. Planteceller har DNA i cellekjernen, kloroplastene og mitokondriene – påstand 1 glemmer mitokondriene. Dyreceller har det bare i kjernen og mitokondriene, så påstand 2 stemmer. |
| 11 | Stamtavle, hudsykdom hos hund | B | Recessivt og ikke kjønnsbundet. Friske foreldre med sykt avkom viser at allelet er recessivt. At både hanner og tisper rammes omtrent like ofte, utelukker X-bundet arv. |
| 12 | Seihval, snute og ryggfinne | A | Bare påstand 1. Hannen (X^B Y) gir X^B til alle døtre, som dermed får bred snute; sønnene får morens X^b og blir flate. Påstand 2 er feil: alle hannavkom har flat snute, og 3/4 får rett finne, så sannsynligheten er 75 %, ikke 12,5 %. |
| 13 | CRISPR på GW2 i hvete | A | GW2 koder for et enzym som hemmer cellevekst. Skal kornet bli større, må genet slås ut. En delesjon av én base tidlig i genet gir leserammeforskyvning og et ikke-funksjonelt protein. |
| 14 | Markørgen | B | Påstand 1 og 4. Et markørgen – ofte antibiotikaresistens – gjør at man kan selektere fram akkurat de bakteriene som har tatt opp plasmidet. Å styre hvor Cas9 kutter er gRNA-ets jobb, og regulering er transkripsjonsfaktorenes. |
| 15 | Forvaltning av hummer | B | Tiltak 1 og 4. Begge begrenser hva noen får lov til – antall redskaper og fangsttid – og går dermed ut over interessene til fiskere. Å kartlegge leveområder og beregne bestandsstørrelse er kunnskapsinnhenting og rammer ingen. |
| 16 | Biomasse og energioverføring | C | Begge påstandene. I havet kan planteplankton ha lav stående biomasse men svært høy omsetning, så pyramiden kan snus i perioder. Og tommelfingerregelen om 10 % energioverføring mellom trofiske nivåer stemmer. |
| 17 | Genflyt og flaskehalseffekt | D | Genflyt tilfører nye alleler fra andre populasjoner og øker variasjonen. En flaskehals reduserer populasjonen kraftig, tilfeldigheter fjerner alleler, og variasjonen synker. |
| 18 | Seleksjonstyper hos skilpadde | C | Rettet seleksjon forskyver hele fordelingen mot én ytterkant og beholder én topp. Splittende seleksjon favoriserer begge ytterkantene og gir to topper. Stabiliserende smalner fordelingen om midten. |
| 19 | Insektmiddel og allelfrekvens | D | Bare rr dør, mens Rr overlever og bærer r videre skjult. Frekvensen av r synker derfor raskt i starten og deretter stadig saktere – den nærmer seg null uten å nå det. Kurven er fallende og avtagende, ikke lineær. |
| 20 | Slektskapstre, eukalyptus | D | DNA-likhet følger avstanden til felles forfar i treet. Slektene som møtes i den seneste forgreningen – altså de som sitter nærmest hverandre ute i treet – har hatt kortest tid til å utvikle forskjeller. |
Fire av oppgavene i dette settet (4, 10, 12, 16) er to-påstands-oppgaver. De koster flest poeng fordi det holder at én påstand vurderes feil. Skriv «rett» eller «feil» ved hver påstand før du ser på alternativene. Og legg merke til oppgave 12: den krever faktisk regning, ikke bare gjenkjenning – mange gjetter seg til C fordi begge påstandene «høres riktige ut».
Fra Udirs sensorveiledning for våren 2026. Del 1 teller omtrent 40 %, Del 2 omtrent 60 %. Karakteren settes etter en helhetsvurdering, ikke ved å summere poeng mekanisk.
| Del | Oppgave | Poeng |
|---|---|---|
| Del 1 | 1a1, 1a2, 1b1, 1b2, 1c, 1d1, 1d2 | 1 hver |
| Del 1 | 2 (20 flervalg) | 8 |
| Del 2 | 3a, 3b | 2 hver |
| Del 2 | 4a, 4c, 4d | 2 hver |
| Del 2 | 4b1, 4b2 | 1 hver |
| Del 2 | 5a, 5b, 5c, 5d | 2 hver |
Legg merke til at oppgave 2 alene er verdt 8 poeng – like mye som hele oppgave 1 til sammen. Flervalgsdelen er altså ikke noe du haster gjennom.
Del 2 teller omtrent 60 % av karakteren og består av ni deloppgaver:
Løsningene under er de mest krevende i settet – det er her forskjellen mellom karakter 4 og 6 avgjøres, og det er her ifingo skriver ut hele resonnementet, ikke bare konklusjonen.
Fem tråder går igjen: enzymer og regulering (1c, flervalg 1–2, 4a), fotosyntese og celleånding (1d, flervalg 3, 5–7), genetikk og sannsynlighet (flervalg 9–12, 4b, 4c), evolusjon og seleksjon (flervalg 17–20, 4d, 5e), og bioteknologi og metode (1b, flervalg 8, 13–14, 5a, 5b). Legg merke til at metode – kontroller, variabelkontroll, hypotesetesting – dukker opp i minst fire deloppgaver. Det er en tydelig prioritering i LK20, og den lønner seg å øve på.
Hos Utdanningsdirektoratet (udir.no) under tidligere eksamensoppgaver. Fagkoden er REA3036. Settet er gratis og inneholder alle figurer, tabeller, stamtavler og vedlegg.
Er flervalgssvarene her offisielle?Ja. Svarene i oppgave 2 er hentet fra fasitraden i Udirs digitale vurderingsskjema for REA3036 våren 2026. Begrunnelsene ved siden av er ifingos egne, og de er skrevet slik at du skal forstå hvorfor alternativet er riktig – ikke bare hvilket det er.
Hva er forskjellen på dette settet og vår 2025?Strukturen er den samme, men vekten er forskjøvet. I 2025 telte hver deloppgave i oppgave 1 to poeng; i 2026 teller de ett, og oppgave 1 er delt i flere mindre spørsmål. Innholdsmessig har 2026-settet mer vekt på metode og forsøksdesign, mens 2025 hadde mer ren celleånding. Begge sett finnes med løsningsforslag hos ifingo.
Hvordan vektes Del 1 mot Del 2?Del 1 teller omtrent 40 % og Del 2 omtrent 60 %. I Del 1 teller oppgave 1 og oppgave 2 omtrent like mye, og i Del 2 teller hver deloppgave omtrent likt. Karakteren fastsettes etter en samlet vurdering av hele besvarelsen.
Hvordan bør jeg bruke et løsningsforslag når jeg øver?Løs oppgaven selv først, med klokka i gang. Bruk deretter løsningsforslaget til å sjekke begrunnelsen, ikke bare konklusjonen. På biologieksamen gis poengene for hvordan du kobler årsak til virkning og bruker fagbegreper presist – to besvarelser med samme konklusjon kan få ulik karakter.