Røykeloven 2004: loven kom først, holdningen fulgte etter
Fram til 2004 var det vanlig å røyke inne på restauranter og utesteder i Norge. I dag reagerer folk spontant på røyking innendørs — og reaksjonen kommer fra gjestene like mye som fra personalet.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-16
Hva viser visualet?
Diagrammet har tid langs den vannrette aksen og to nivåer loddrett: akseptert øverst, uakseptabelt nederst. Den heltrukne linjen er den formelle regelen. Den ligger på akseptert fram til 2004 og faller bratt idet røykeloven trer i kraft.
Den stiplede linjen er den uformelle normen. Den ligger igjen på akseptert en stund etter 2004 og faller gradvis. Etterslepet er hele poenget: en formell regel endret en uformell norm, og motstanden mot forbudet var merkbar da det kom.
Kortet til høyre viser at rekkefølgen ikke alltid er denne. Fedrekvoten i foreldrepermisjonen ble innført i 1993, og der gikk endringen begge veier: politiske vedtak og endrede holdninger dro hverandre videre over tid.
Slik leser du visualet
Merkene under står også i bildet.
- 1. Regelen faller først. Følg den heltrukne linjen. Den formelle regelen skifter brått i 2004, da røykeloven trer i kraft.
- 2. Holdningen følger etter. Følg den stiplede linjen. Den uformelle normen henger igjen en stund og faller gradvis — i dag reagerer gjestene selv.
- 3. Det går også andre veien. Kortet til høyre er motstykket: fedrekvoten fra 1993, der vedtak og holdninger dro hverandre videre i stedet for å følge etter hverandre.
Nøkkelbegreper
- normendring
- formell norm
- uformell norm
- røykeloven 2004
- fedrekvoten 1993
- sanksjon
På prøve og muntlig
Ta alltid med minst ett konkret norsk eksempel på normendring — med årstall. Røykeloven fra 2004 er det tydeligste, og spørsmålet «hvilket eksempel viser at en lov kan endre en uskreven norm?» står eksplisitt i repetisjonsdelen.
Kildegrunnlag
Temasiden «Normer» (samfunnskunnskap-vgs/normer)