Bør Norge bli medlem av EU?

Hva viser visualet?

Argumentene for medlemskap er direkte innflytelse på lover Norge allerede følger gjennom EØS, en sterkere politisk stemme i Europa, bedre markedstilgang også for fisk og landbruk, sikkerhetspolitisk fellesskap, felles europeisk identitet og verdier, og slutt på «fax-demokrati».

Argumentene mot er tap av nasjonal suverenitet, at landbruk og fiske kan bli skadelidende, høyere medlemsavgift enn dagens EØS-bidrag, svekket distriktspolitikk, at det er vanskelig å påvirke i et EU med 27 medlemmer, og at euroen vil begrense pengepolitikken.

Partiene er plassert på en akse etter standpunkt, ikke etter partifarge — plassering er informasjon, farge ville vært et signal. Senterpartiet, SV, Rødt og MDG er mot; Arbeiderpartiet, KrF og FrP er splittet; Høyre og Venstre er for. Folket sa nei i 1972 og 1994, og etter Ukraina-krigen har støtten økt noe.

Slik leser du visualet

Merkene under står også i bildet.

1. 1. Argumentene for. Innflytelse, markedstilgang, sikkerhet og slutt på EØS-kritikken.
2. 2. Argumentene mot. Suverenitet, fiske og landbruk, distrikt, avgift og pengepolitikk.
3. 3. Partibildet. Fire partier mot, to for, tre splittet. Aksen viser bare posisjon.

Nøkkelbegreper

• EU-medlemskap
• suverenitet
• folkeavstemning
• EØS
• distriktspolitikk
• pengepolitikk
• drøfting

På prøve og muntlig

Bør Norge bli medlem av EU? Drøft argumentene for og mot, og begrunn ditt eget standpunkt.

Kildegrunnlag

Oppgave 14 (EU) i kap7_globale-utfordringer_oppgaver.json; oppgave 27 (DRØFT) i kap2_demokrati_oppgaver.json