Smarts polytetiske modell gir en strukturert sjekkliste for å beskrive og sammenligne religioner. Figuren viser de sju dimensjonene i ring rundt modellens kjerne.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-25
Ninian Smart beskrev i 1969 religion som et flerdimensjonalt fenomen. De sju dimensjonene er ritual (seremonier, bønn, gudstjeneste), narrativ og myte (hellige fortellinger), lære og doktrine (trossetninger og teologi), etikk og lov (moralregler og lover), sosial organisering (kirker, templer, presterskap), erfaring (religiøse opplevelser og mystikk) og materielle uttrykk (hellige steder, kunst, arkitektur).
Poenget med en polytetisk modell er at ingen enkelt dimensjon er påkrevd. En tradisjon har typisk de fleste trekkene, men ikke nødvendigvis alle i samme grad. Slik slipper man å tvinge ulike tradisjoner inn i én felles essens.
På eksamen er modellen et arbeidsverktøy: bruk dimensjonene som sjekkliste når du skal beskrive en religion, og noter hvilke som er sterke, svake eller fraværende. Det er ofte de svake og fraværende dimensjonene som gir det mest presise svaret.
Merkene under står også i bildet.
Oppgave: «Presenter Ninian Smarts sju dimensjoner av religion. Hvilken dimensjon mener du er mest grunnleggende, og hvorfor?» Svar: De sju er ritual, narrativ, doktrine, etikk, sosial organisering, erfaring og materielle uttrykk. Et svar på høyt nivå redegjør presist for hver dimensjon med eksempler, og argumenterer deretter selvstendig: en kan hevde at erfaringsdimensjonen er mest grunnleggende fordi den ligger bak både myte og ritual, eller at den sosiale dimensjonen er det fordi religion videreføres gjennom fellesskap. Poenget er å begrunne valget og vise at modellen er polytetisk — ingen dimensjon er påkrevd for at noe skal regnes som religion.
kilder-ekstra/religionOgEtikkKap1.md — «Ninian Smarts syv religionsdimensjoner» og tabellraden «Ninian Smart (1969)»; kilder/religionsvitenskap-og-religionskritikk.md — seksjonene «Hvordan definere religion?» (polytetiske definisjoner) og «Vitenskapelig metode i religionsstudier»