Kildekritikk: påstand vs evidens

Skill påstand, avsender, formål, dokumenterte data, manglende data og hva som faktisk kan konkluderes.

Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-14

Kildekritikk: påstand vs evidens
Skill påstand, avsender, formål, dokumenterte data, manglende data og hva som faktisk kan konkluderes.

Hva viser visualet?

Skill påstand, avsender, formål, dokumenterte data, manglende data og hva som faktisk kan konkluderes.

Fresh-main K1-LK20-17 brukes som fiktivt treningscase, ikke som virkelig prosessdata.

Slik leser du visualet

  1. Start med kriteriet, strømmen eller kontrasten visualet markerer først.
  2. Følg årsakskjeden.
  3. Stopp ved systemgrense, normalisering eller annen guard før du konkluderer.

Nøkkelbegreper

  • Evidens
  • Kildekritikk: påstand vs evidens

På prøve og muntlig-praktisk

Forklar sammenhengen med årsakskjede og nødvendige forbehold, ikke bare som en huskeregel.

Les fagstoffet bak visualet

Grønn kjemi — Kjemi 1 · Kjemi 1

Relaterte sider

← Tilbake til ifingo