Energikildene sammenlignet

Kilden gir nivåer som «svært lav» og «variabel», ikke måletall. Nivåene er satt på en felles skala så kildene kan sammenlignes på tre akser.

Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-15

Energikildene sammenlignet
Kilden gir nivåer som «svært lav» og «variabel», ikke måletall. Nivåene er satt på en felles skala så kildene kan sammenlignes på tre akser.

Hva viser visualet?

På CO₂-utslipp er vannkraft, vindkraft og solenergi svært lave, kjernekraft lav, naturgass middels, olje høy og kull svært høy. Kjernekraft er den eneste kilden der kapittelet oppgir et måletall: ca. 12 gram CO₂ per kilowattime.

På pålitelighet er vannkraft svært høy, mens kjernekraft, naturgass, kull og olje er høy. Vindkraft og solenergi er variable — de er værstyrte og trenger backup eller lagring.

På kostnad målt som LCOE er vannkraft, vindkraft og kull lav, solenergi lav til middels, naturgass middels, olje middels til høy og kjernekraft høy. Ingen kilde er best på alle tre aksene samtidig, og det er nettopp derfor energimiksen er et faglig spørsmål.

Slik leser du visualet

Tallene under står også i bildet.

  1. Les én rad om gangen. Vannkraft: svært lave utslipp, svært høy pålitelighet og lav kostnad.
  2. Se hva «variabel» betyr. Sol og vind er værstyrte og trenger backup eller lagring.
  3. Sammenlign på tvers. Kull er billig, men har svært høye utslipp. Ingen kilde er best på alt.

Nøkkelbegreper

  • LCOE
  • pålitelighet
  • regulerbar kraft
  • variabel kraft
  • energimiks

På prøve og muntlig-praktisk

Sammenlign alltid på flere akser samtidig: CO₂-utslipp, pålitelighet og kostnad. Én akse alene gir aldri full uttelling.

Kildegrunnlag

geografi_kap6.html — avsnittet Energikilder – oversikt, sammenligningstabellen

Relaterte sider

← Tilbake til ifingo