Reell transformator: hvorfor forholdet aldri når 2,0

Likningen sier 2,0. Måleren sier 1,70 til 1,82. Forskjellen er ikke måleslurv — det er energi som forsvinner underveis.

Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-16

Reell transformator: hvorfor forholdet aldri når 2,0
Likningen sier 2,0. Måleren sier 1,70 til 1,82. Forskjellen er ikke måleslurv — det er energi som forsvinner underveis.

Hva viser visualet?

I eksamen vår 2026 oppgave 3b brukes en transformator med 300 vindinger på primærsiden og 600 på sekundærsiden. Den ideelle likningen gir forholdet N_s/N_p = 2,0, men de fire målingene gir 1,70 ved 2,0 V, 1,74 ved 4,3 V, 1,78 ved 6,5 V og 1,82 ved 13,5 V. Alle ligger under 2,0.

Forholdet stiger med spenningen: fra 85 prosent av den ideelle verdien ved 2,0 V til 91 prosent ved 13,5 V. Grunnen er at de faste tapene teller relativt mindre når spenningen er høy.

Tre tapskilder forklarer gapet: resistans i viklingene gir varmetap, den magnetiske koblingen er ufullstendig slik at ikke all fluks fra primærspolen når sekundærspolen, og virvelstrømmer og hysterese i jernkjernen koster energi.

Slik leser du visualet

Merkene under står også i bildet.

  1. 1. Alle punkter ligger under 2,0. Ved 2,0 V er forholdet 1,70 — bare 85 % av det den ideelle likningen lover.
  2. 2. Forholdet stiger med spenningen. Ved 13,5 V er det 1,82, altså 91 %. De faste tapene teller relativt mindre.
  3. 3. Avviket er fysikk, ikke feil. Varme i viklingene, lekkasjefluks og tap i jernkjernen forklarer hele gapet.

Nøkkelbegreper

  • reell transformator
  • virkningsgrad
  • virvelstrømmer
  • hysterese
  • lekkasjefluks
  • varmetap

På prøve og muntlig-praktisk

Eksamen vår 2026 oppgave 3b: vis at måleresultatene ikke stemmer med den ideelle transformatorlikningen, og gi en fysisk forklaring på avviket.

Kildegrunnlag

eksamen-var-2026.html oppgave 3b

Relaterte sider

← Tilbake til ifingo