Forskjellen på argumentative text og beslektede temaer

Forstå forskjellen på argumentative text, essay, discussion, article, speech, report og formal letter.

Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-08-25

Hvorfor sammenligning er viktig

Argumentative text ligner på flere andre teksttyper i engelsk, og derfor blir mange elever usikre på hva de faktisk skal skrive. Er det et essay? En article? En discussion text? En speech? Et reader response? Svaret er at argumentative text ofte kan opptre innenfor flere sjangre. Det som gjør teksten argumenterende, er at den har et standpunkt og forsøker å overbevise leseren gjennom begrunnede poenger.

Å forstå forskjellene gjør det lettere å treffe oppgaven. Sensor vurderer ikke bare om engelsken er korrekt, men om du har svart på bestillingen. Hvis oppgaven ber deg argue, må teksten styres av en claim. Hvis den ber deg discuss, må du vise flere sider før du vurderer. Hvis den ber deg inform, skal du forklare mer enn du overbeviser. Små verb i oppgaven har stor betydning.

For mer øving kan du bruke ifingo-artiklene /ressursbank/artikler/engelsk-skriftlig-eksamen, /ressursbank/artikler/argumentative-text og /ressursbank/artikler/linking-words-i-engelsk.

Argumentative text og essay

Et essay i engelsk VGS kan være reflekterende, drøftende eller argumenterende. Et argumentative essay har tydelig claim, argumenter, motargument og konklusjon. Et reflective essay kan derimot undersøke et tema mer åpent uten å lande like tydelig på én posisjon.

Forskjellen ligger ofte i styringen. I en argumentative text bør leseren merke at hvert avsnitt bygger opp under hovedsynet. I et reflekterende essay kan teksten bevege seg mer utforskende. Likevel må også essay ha struktur. Det er ikke en fri tankestrøm. Hvis oppgaven sier “write an essay in which you argue...”, bør du bruke argumenterende struktur selv om sjangernavnet er essay.

Argumentative text og discussion text

En discussion text presenterer flere sider av en sak og vurderer dem. Den kan ende med en konklusjon, men hovedvekten ligger ofte på balansert drøfting. En argumentative text kan også ha motargumenter, men den er mer tydelig rettet mot å forsvare et standpunkt.

Eksempel: Temaet er school uniforms. En discussion text kan undersøke fordeler og ulemper med uniformer og avslutte med en nyansert vurdering. En argumentative text kan hevde at schools should not introduce uniforms, og bruke argumentene til å forsvare dette. Begge tekster kan nevne begge sider, men formålet er forskjellig.

Argumentative text og article writing

En article kan være informerende, forklarende, drøftende eller argumenterende. Article writing legger ofte mer vekt på leserengasjement, overskrift, innledning og målgruppe. Argumentative text legger mer vekt på claim, evidence og overbevisning.

Ofte stilte spørsmål

Kan en article være argumentative text?

Ja. En article kan være argumenterende hvis den har et tydelig standpunkt og bruker argumenter for å overbevise leseren.

Er discussion og argumentative det samme?

Nei. Discussion er mer balansert og undersøkende. Argumentative er mer standpunktstyrt, selv om den også bør behandle motargumenter.

Hva gjør jeg hvis oppgaven ikke sier sjanger tydelig?

Se på verb, mottaker og formål. Hvis du skal argue for a view, må argumentasjonen styre teksten uansett sjangernavn.

Må argumentative text alltid være formell?

Ikke alltid. Tonen avhenger av mottaker og format. Men den bør alltid være klar, strukturert og saklig nok til å virke troverdig.

← Tilbake til ifingo