Religion og vitenskap

Fire modeller (Ian Barbour)

En vanlig måte å strukturere temaet på er religionsfilosofen Ian Barbours fire modeller for forholdet mellom religion og vitenskap. Bruk dem som rammeverk i drøftingen.

Sentrale eksempler og navn

• Galileo-saken: ofte brukt som symbol på konflikt, men også et eksempel på hvordan kirke og vitenskap forhandlet.
• Darwin og evolusjon: utfordret en bokstavelig skapelsesforståelse; de fleste kirkesamfunn aksepterer i dag evolusjon.
• Stephen Jay Gould (NOMA): «non-overlapping magisteria» – uavhengighet.
• Richard Dawkins: representerer konfliktmodellen.

Hvor står religionene?

De fleste store kirkesamfunn og mange muslimske og jødiske miljøer ser ingen grunnleggende konflikt mellom tro og vitenskap, og leser skapelsesfortellinger som meningsfortellinger, ikke naturvitenskap. Bokstavtro kreasjonisme er et mindretallssyn. Indiske tradisjoner har sjelden hatt et tilsvarende konfliktforhold til naturvitenskap.

Drøftingsoppgave (øv)

«Drøft påstanden «religion og vitenskap er i konflikt». Bruk minst to av Barbours modeller.»

Slik vurderer sensor: at du forklarer modellene presist, bruker konkrete eksempler (Galileo, Darwin, NOMA), skiller mellom ulike religiøse syn, og konkluderer selvstendig framfor å velge én side ureflektert.

Flere sammenligninger

Alle sammenligninger · Etikk i verdensreligionene og livssyn · Menneskesyn på tvers · Syn på liv, død og det hinsidige · Kvinnesyn og likestilling i religionene