Tre avsnitt er ikke en analyse
Ett avsnitt om ethos, ett om logos og ett om pathos gir en ryddig tekst, men ikke en god analyse. Vis i stedet hvordan appellformene virker sammen.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-10-10
Mange elever deler den retoriske analysen i tre bokser. Første avsnitt handler om ethos, andre om logos og tredje om pathos. Det ser ryddig ut, men analysen blir flat. Guiden på ifingo peker på akkurat dette som en vanlig feil. Sterke retoriske tekster blander appellformene. De bruker fakta samtidig som språket vekker frykt, og de bygger tillit gjennom ærlighet om egne følelser. Når du behandler dem hver for seg, går samspillet tapt.
Slik retter du opp det. Velg ett sted i teksten og se på hva som skjer der. Spør hvilken appell som virker først, og hvordan den gjør neste appell sterkere. Guiden nevner at logos kan virke mer overbevisende fordi avsenderen allerede har skapt tillit. Skriv det som én setning: tillit først, deretter tall. Da analyserer du virkningen på leseren, ikke bare begrepene.
Prøv det denne uken. Ta en kronikk eller tale du jobber med og finn ett avsnitt der to appeller opptrer samtidig. Skriv på toppen av arket hvilke to, og besvar to spørsmål: Hva gjør den første med den andre? Hva får leseren til å føle eller tenke? Gjør svaret om til én setning i analysen. Slik viser du sensor at du har sett samspillet.