Samfunn organiseres politisk på svært ulike måter, fra små band til store stater. Noen samfunn er akefale (uten sentral leder) og holdes sammen av slektskap, slik Evans-Pritchard viste hos Nuer. Weber skilte mellom tre former for autoritet. Makt utøves både åpent og skjult.
Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-07-28
Politikk, makt og sosial organisasjon
Sosialantropologi – komplett og dyptgaaende laeremateriale | ifingo · 30 min lesing
📌 Kompetansemaal (LK20)Eleven skal kunne gjore rede for ulike former for makt og vurdere hvordan politiske ideologier behandler makt- og fordelingssporsmaal.
Vi tar gjerne for gitt at samfunn trenger en stat, politi og domstoler for aa fungere. Men antropologien har studert mange samfunn som holdt orden helt uten slike institusjoner. Hvordan er det mulig?
Former for politisk organisering
Antropologen Elman Service beskrev en typologi: band (smaa, likeverdige grupper), stamme, hovdingdomme (med en leder som samler og fordeler) og stat (sentralisert makt med faste institusjoner). Skalaen gaar fra det likeverdige til det sentraliserte.
Samfunn uten stat
Mange samfunn er akefale – uten sentral leder. E.E. Evans-Pritchard viste hvordan Nuer-folket holdt orden gjennom segmentære slektskapsgrupper som balanserer hverandre: grupper som er rivaler i én sammenheng, allierer seg mot en felles motstander i en annen. Slik skapes orden uten en stat.
Makt og autoritet
Vi skiller mellom makt – evnen til aa faa gjennom sin vilje – og autoritet – makt som oppleves som legitim. Max Weber beskrev tre former for legitim autoritet: tradisjonell (basert paa skikk og arv), karismatisk (basert paa en leders personlige egenskaper) og legal-rasjonell (basert paa lover og embeter). Makt kan ogsaa vaere skjult, gjennom kontroll over hva som tas for gitt. …