Hva er drøftende tekst?

Lær hva en drøftende tekst er, hvordan den bygges opp, forskjellen fra argumenterende tekst og hvordan du vurderer flere perspektiver.

Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-09-04

En drøftende tekst undersøker en sak fra flere sider før den kommer fram til en begrunnet vurdering. Målet er ikke bare å overbevise leseren om ett standpunkt, men å vise hvilke argumenter, hensyn og konsekvenser som trekker i ulike retninger. Drøfting er sentralt i norsk, samfunnskunnskap, historie, religion og etikk, psykologi og mange andre fag.

Når en oppgave ber deg «drøfte», forventes det at du sammenligner perspektiver, vurderer styrker og svakheter og bruker faglig kunnskap. En god drøfting er likevel ikke nøytral i betydningen meningsløs. Du kan konkludere, men konklusjonen bør vokse fram av analysen.

Hva betyr det å drøfte?

Å drøfte betyr å undersøke et spørsmål ved å sette relevante synspunkter opp mot hverandre. Du kan spørre:

  • Hvilke argumenter taler for?
  • Hvilke argumenter taler mot?
  • Hvem blir påvirket?
  • På kort og lang sikt?
  • Hvilke verdier står mot hverandre?
  • Finnes det betingelser eller unntak?
  • Hva sier kilder eller faglige perspektiver?

Drøfting er mer enn en liste med fordeler og ulemper. Du må forklare hvorfor argumentene er viktige, vurdere hvor sterke de er og vise forbindelser mellom dem.

Forskjellen på argumenterende og drøftende tekst

En argumenterende tekst har ofte et tydelig standpunkt fra starten. Den velger argumenter som støtter standpunktet, samtidig som den kan møte motargumenter.

En drøftende tekst åpner saken mer. Den kan ha en foreløpig problemstilling i innledningen og vente med den endelige konklusjonen. Skribenten undersøker flere mulige svar.

Sammenlign:

Ofte stilte spørsmål

Må en drøftende tekst være helt nøytral?

Nei. Du kan konkludere og vurdere. Poenget er at vurderingen skal bygge på en åpen undersøkelse av flere sider.

Kan jeg bruke egne meninger?

Ja, men de bør begrunnes faglig. Skriv heller «Dette argumentet veier tungt fordi …» enn «Jeg bare føler at …»

Hvor mange perspektiver trenger jeg?

Det avhenger av oppgaven og lengden. Tre relevante perspektiver som blir grundig behandlet er ofte bedre enn mange overflatiske.

Hva er forskjellen på drøfting og refleksjon?

Drøfting vurderer argumenter og perspektiver systematisk. Refleksjon kan være friere og mer personlig, men bør fortsatt ha sammenheng og dybde.

Kan konklusjonen være «det kommer an på»?

Ja, dersom du forklarer hva det kommer an på. En god konklusjon nevner betingelsene og viser hvilke hensyn som veier tyngst.

Flere artikler i ressursbanken

← Hva er drivhuseffekt?  ·  Hva er dyreatferd? →

Se alle artiklene i ressursbanken

← Tilbake til ifingo