Muntlig eksamen i Politikk og menneskerettigheter

Muntlig eksamen (SAM3056) er lokalt gitt og lokalt sensurert. Her får du forberedelsesstrategi, hvordan du lager en disposisjon, hva sensor ser etter, typiske sensorspørsmål og kjennetegn på ulike karakterer.

Faglig kvalitetssikret av lærere og toppstudenter · Følger læreplanen (LK20) · Sist oppdatert 2026-10-29

Muntlig eksamen i Politikk og menneskerettigheter

Muntlig eksamen (SAM3056) er lokalt gitt og lokalt sensurert. Her får du forberedelsesstrategi, hvordan du lager en disposisjon, hva sensor ser etter, typiske sensorspørsmål og kjennetegn på ulike karakterer.

📌 Kort om eksamen

  • Fagkode: SAM3056 (muntlig), læreplan POS05-02.
  • Ordning: lokalt gitt og lokalt sensurert.
  • Vanlig ramme: selve eksamen varer inntil 30 minutter, ofte med inntil 24 timers forberedelsestid.
  • Hvem: elever kan trekkes ut til muntlig. Privatister har ikke muntlig i dette faget.

Fordi eksamen er lokalt gitt, fastsetter fylkeskommunen/skolen de eksakte rammene. Sjekk retningslinjene fra din skole.

Forberedelsesstrategi

  • Lag en tydelig disposisjon, ikke et manus du leser opp.
  • Finn 2–3 fagbegreper, én teori/modell og ett aktuelt eksempel per hovedpoeng.
  • Forbered flere perspektiver og et par gode drøftingsspørsmål du selv reiser.
  • Øv høyt på tid.

Hva sensor vurderer

  • Presis bruk av fagbegreper, teorier og modeller.
  • Evne til å drøfte og se flere sider av en sak.
  • Kildekritikk og bruk av aktuelle eksempler.
  • Selvstendighet og sammenheng i fagsamtalen.

Typiske sensorspørsmål

  • «Kan du forklare begrepet nærmere, og gi et eksempel?»
  • «Hvilke andre perspektiver finnes på dette?»
  • «Hvordan kan teorien brukes til å forstå en aktuell sak?»
  • «Hva er de sterkeste motargumentene, og hva mener du selv?»

Se 12 temaer med forberedelsesguider

Kjennetegn på måloppnåelse (2–6)

Karakter 2 – lav

Gjengir noe fagstoff, upresise begreper, lite drøfting.

Karakter 3–4 – middels

Bruker sentrale begreper og noe teori, viser noe drøfting og eksempler, men ujevnt.

Karakter 5–6 – høy

Presis begrepsbruk, selvstendig drøfting med flere perspektiver, god kildebruk, knytter teori til aktuelle saker og konkluderer tydelig.

Typiske kjennetegn til hjelp for forberedelsen. Offisielle vurderingskriterier fastsettes lokalt og av sensor.

Relaterte sider

← Tilbake til ifingo